MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. július 1. - 1954. október 15.
1953-07-01 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1953. jún. 27-28. ülés határozata alapján a párt belső életéről, a határozatból adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló
A pártvezetés annyiban is leszűkítette az állami vezetést, hogy a minisztertanácsot helyettesitette a minisztertanács elnökségével, amely intézmény a gyakorlatban nem vált be, meglassította'az államügyek intézését, növelte a bürokratizmust és csökkentette a miniszterek felelősségét, A Központi Vezetőség megállapította, hogy a kollektiv vezetés hiánya,a személyes vezetés módszere és a személyi kultusz felülről-lefelé terjedt a pártban, Ez a mi megyénkben, a mi munkánkban a következőkben mutatkozik meg* A Megyei Pártbizottság ülésein nem folyt elvi politika, A dolgozók panaszaira, jelzéseire neia figyeltünk fel, a vezetés és saját munkánkkal szemben politikai vakságba, opportunizmusba estünk. Az elvi politika hiányában, politikai vakságunk következetébén megszédülve az elért sikerektől, sorozatosan megsértettük a lenini-sztálini parasztpolitikát. Nem harcoltunk a középparaszttal való tartós szövetség megteremtéséért, elhanyagoltuk alenini hármas jelszó alkalmazását, megsértettük/a termelőszövet- , / kezeti mozgalom önkéntességi elvTtTJsPkulákkorlatozás politikája helyett gyakrdatilag a kuláklikvidálás politikáját vittük. Gyakran megsértettük a pártdemokráciát• Formálisan alkalmaztuk a birálat és az önbírálat fegyverét. Megsértettük, lebecsültük a választott szervek jelentőségét, szerepét. Választmányi üléseink gyakran elmaradtak. A választmány tagjai,a választmányok a Megyebizottság hibája miatt - nem gyakorolták Szervezeti Szabályzat adta jogukat. Ez kihatott a járási, városi, községi választmányok, illetve pártszervezetek életére, A kollektiv vezetés hiánya a Megyei Bizottságon belül abban nyilvánult meg, hogy a megyei titkár lebecsülte a Megyebizottságot, a Megyebizottság tagjait és gyakran a Megyebizottság jogkörébe tartozó ügyekben egyénileg intézkedett. Ezzel akadályozta a kollektiv vezetés, valamint a birálat és önbírálat kialakulását. Ennek következetébén a megyei titkár magatartása gyakran nem volt kommunista funkcionáriushoz méltó. Munkatársaimhoz való viszonyom nem.volt elég elvtársias és pártszerü. Bírálatom gyakran rideg, goromba volt, nem volt nevelő. Hibáimmal kapcsolatban opportunista magatartást tanúsítottam. Ezek a hibák, hiányosságok más vezetőknél és területeken is megmutatkoztak és a T.íegyebizottság nem harcolt következetesen ezek ellen.