MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. július 1. - 1954. október 15.

1953-07-01 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1953. jún. 27-28. ülés határozata alapján a párt belső életéről, a határozatból adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló

A pártvezetés annyiban is leszűkítette az állami vezetést, hogy a minisztertanácsot helyettesitette a minisztertanács el­nökségével, amely intézmény a gyakorlatban nem vált be, meglas­sította'az államügyek intézését, növelte a bürokratizmust és csökkentette a miniszterek felelősségét, A Központi Vezetőség megállapította, hogy a kollektiv veze­tés hiánya,a személyes vezetés módszere és a személyi kultusz felülről-lefelé terjedt a pártban, Ez a mi megyénkben, a mi munkánkban a következőkben mutatkozik meg* A Megyei Pártbizottság ülésein nem folyt elvi politika, A dolgozók panaszaira, jelzéseire neia figyeltünk fel, a vezetés és saját munkánkkal szemben politikai vakságba, opportunizmusba estünk. Az elvi politika hiányában, politikai vakságunk következetébén megszédülve az elért sikerektől, sorozatosan megsértettük a lenini-sztálini parasztpolitikát. Nem harcoltunk a középparaszt­tal való tartós szövetség megteremtéséért, elhanyagoltuk a­lenini hármas jelszó alkalmazását, megsértettük/a termelőszövet- , / kezeti mozgalom önkéntességi elvTtTJsPkulákkorlatozás politi­kája helyett gyakrdatilag a kuláklikvidálás politikáját vittük. Gyakran megsértettük a pártdemokráciát• Formálisan alkalmaztuk a birálat és az önbírálat fegyverét. Megsértettük, lebecsültük a választott szervek jelentőségét, szerepét. Választmányi üléseink gyakran elmaradtak. A választmány tagjai,a választmányok a Megyebizottság hibája miatt - nem gyakorolták Szervezeti Szabályzat adta jogukat. Ez kihatott a járási, városi, községi választmányok, illetve pártszervezetek életére, A kollektiv vezetés hiánya a Megyei Bizottságon belül abban nyilvánult meg, hogy a megyei titkár lebecsülte a Megyebizott­ságot, a Megyebizottság tagjait és gyakran a Megyebizottság jogkörébe tartozó ügyekben egyénileg intézkedett. Ezzel aka­dályozta a kollektiv vezetés, valamint a birálat és önbírálat kialakulását. Ennek következetébén a megyei titkár magatartása gyakran nem volt kommunista funkcionáriushoz méltó. Munkatársa­imhoz való viszonyom nem.volt elég elvtársias és pártszerü. Bírálatom gyakran rideg, goromba volt, nem volt nevelő. Hibáim­mal kapcsolatban opportunista magatartást tanúsítottam. Ezek a hibák, hiányosságok más vezetőknél és területeken is megmutat­koztak és a T.íegyebizottság nem harcolt következetesen ezek ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents