MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. július 1. - 1954. október 15.

1953-07-01 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1953. jún. 27-28. ülés határozata alapján a párt belső életéről, a határozatból adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló

dést élesebben kell felvetni, mint a másik felé. Itt ugy kell dönteni, hogy egy emberről van szó, akinek segitséget kell adni, hogy a járási, városi pártbizottság munkáját tartsa kézben* A Megyebizottságon a munkánkat jobban elvi alapra kell helyezni, minden lehetőség megvan árra, hogy a Párt által megszabott feladatokat megoldjuk, ha » mi a bírálatot, önbirálatot bátran alkalmazzuk az elvtársak és aajátmagunk felé. Miben mutatkoznak meg a választott szervek lebeosülése a járási, városi bizottságainknál. Megmutatkozik abban is, ha a járási, városi titkár nem készül fel a beszámolóra, amikor a járási, városi titkár elvtárs beszámolója a választmányi ülésen instrukciót ad ia következő munkára, vitát-az elvégzett munkák felett keveset nyitnak. Ez megmutatkozott abban is, amikor iskolára küldünk elvtársakat, a pártbizottság nem tárgyalja meg, a járási titkár egymaga döntötte el, hogy kit küldnek el 3 hónapos ,ártiskolára. E

z tőlünk is indult ki, amikor leadtuk, hogy kiket javasolunk 5 hónapos pártiskolára, a véleményt csak a javaslat elfogadása után kértük ki. Ezek a tények azt mutatják, hogy a kollektiv vezetéshez maga a Megyebizottság sem ad megfelelő segitséget. jKözségi pártbizottságainknál sorozatosan tapasztaljuk, hogy nin'caennek a pártbizottsági ülések megtartva. A községi titkár elvtárs egymaga intézi a problémákat, ^bből következik az, hogy pl. a jászfényszarui titkárra sorozatosan panaszokat hallunk, a pártbizottság tagjainak a véleményeit nem veszi figyelembe. tfH felvethetnénk a cibakházai községi titkárra és másokra is, akik nem támaszkodnak megfelelően a megválasztott pártbizottsági tagokra. Az ilyen gyakorlat helytelen, ami nem a kommunista párt munkamódszerének az alkalmazása, ezt fel kell számolni. A_tömegkapcsolat kérdései Itt komolyan érzem a felelősséget elsősorban azért, hogy jelezték a dolgozók felénk, hogy nincs minden rendben a gazdasági kérdéseknél, a politikai jellegű, adminisztratív intézkedéseknél, -iirre nem figyeltünk fel. Pl. iiákócziujfaluban a párttagok közül 25-30 kimaradt a pártból, mert a beadási kötelezettségük magas volt. Az osztály megelégedett azzal, hogy nem vették át a könyvüket. Amikor felküldtem a KV.-nak szinte vártam azt, hogy utána reagálás lesz és felelősségre vonnak, hogy felvetettem, hogy ilyen jelenség van a párttagok között. Fel is hivtak, hogy nem felel meg a valóságnak, hogy azért maradtak ki. A kecskeméti tájértekezleten felvetették, hogy ezt a jelenséget nem nétzük meg, hogy abból adódik-e, hogy a dolgozó parasztoknak a beadása terhelt ebben a községben. Ha mi bátran felvetettük volna a meztelenségében azokat a problémákat, amik megvoltak, ami alátámasztotta volna a helytelen politikát, akkor jelezni tudtuk volna a KV. felé, hogy ilyen problémák vannak. Kihatása van ennek a kérdésnek a tagjelölt felvételre is. Ennek a gazdas:; g politikának kihatása az, hogy a parasztok távol állnak a Párttól, a szakadás jelei tapasztalhatók. Fontos, hogy felhasználjuk a KB. határozatát arra, hogy meggyorsuljon a megyében a tagjelölt felvétel. A következő hónapokban a határozat alapján becsületes dolgozók javaslásával biztositanunk kell a párt egészséges növekedését. Az adminisztratív intézkedésekkel kapcsolatban: ennek a veszélye