MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. június 19. - 1955. május 13.
1955-05-13
Ez vonatkozik lényegében - persze bizonyos mértékben más értelemben - a. propaganda munkára is. Mi már régen hajtogatjuk, hogy a tsz-eicbe kell a legjobb propagandistákat .biztosítani, de ha ezt megnézzük, kiderül, hogy jónéhány tsz-ben nincs . vágrehajtva. Nem el é ggé képzet tm 'sok esetben a tsz kérdést nem ismerő, propagandista kkal akarják vezettetni a szemináriumot, ás konferencia .át. Ibban a^tsz-eben, ahol -jő volt a- propagandista,> ot nem osz'"lett fel a /szeminárium, becsületesen -eljártak a -.párttagok és pár-tonkivüliek. is. A jász ládányi Alkotmány TSZ-n5k jó prébagáá*di'stája v: lt' r aki nemcsak egy, hanem két-.szemináriumra járt, egyik hető'n. -as egyikre, másik héten a másikra és mind' a két szemináriumon, • kenferencián a legjabb. volt és ma sí" év végéit két bizoayitványt kapott. A jó propagandistának kösz önbető, hogy az .ég- egész évben r a t s '".-bői ^bevontak megálltak helyüket. Ez'én-tul olyan foiit-os kérdéseket is elhanyagoltunk, .iáigy a 'tsz-ékben a csoportos agitáció feltételéi nincsenek . megteremtve,* &'•,íaliui;i n ág.-.» W*l«ayh : iradó,.. a röplap ol van hanyagolva. ü*gy gondoljuk, 'itt .alapvető hiba, tíogy nem teremtettük;"'meg eléggé, az agitációs 'és propagandamunka szerve ~> ti alapjait.'' Másik ilyen foiitos kérdés - amit elkövettünk mint hibát ós beszélnünk kell róla -> hegy ném törődtünk a' tsz tagok nevelésévei. TT iben nyilvánul ez meg .-a tsz-ekban? Jónéhány tsz-ben a*-ra várnak, hegy majd az állam, segít. Milyen hatással van ez a tsz" tagokra? Nyilvánvaló, hagy visszahúzza a munkát, akadályazzá .a kezdemérg-ezést, az észszerű javaslatok ikib enta-kozásá t,. a fejlett terme 1'é.si 'módszerek alkalmazását, téhetelenségre és lustaságra kényszeríti a' tsz tagokat.. • l Másik hibás nézet a gépállenesság, a kombajnelleness ég, géppel végzendő kapálás-eilenesség. A jászapáti-Alkotmány TSZ a jobb szővetkez-etek közé tartozik, de 'nem jól'-'Vr-s: anyui a gépi kapáláshoz. Mutatja ezt az, Kegy 14o:hold kukoricából 4-o-et kötöttek le gépi kapálásra. Ugy nyilatkoznak,; hogy van elegendő lavuk,. amivel kapálhatnak. Persze, ha megszorulnak, a- gépáll em'.s• v f • dúlnak. 2 z azt jelenti, hogy a gyom elterjed a földeken. • A , j ás z's z t andr á s 1 gép államásnak csak 4-a ;'-ra van lekötve a kapacitása. Elég-e csak megállapításokat tenni, azt mondani, hsgy enynyiszer kapálunk? T áem elég. Ar±..ak a feltételeit, a körlményeit -Is fegyelembe-kell venni"."-^Hogyan .lehetséges biztosítani a kukarica v megkapálását, -ha csak 4o holdat akarnak, géppel művelni? Csak akkor, ha á gépi segítséget, az állánisegitséget - amit sok eset ben jogosan kii ágas alltak, hogy "kevés,- de azt.sem használták ki minden'tsz igénybe veszi. . ' / ,. \ Nagyon el van terjedve tsz-einkben a 8" órás munkaidő elmélete 8 óra alatt, olyan műnkéit, mint a növényápolás vagy az aratás-osádés, nem lehet elvégezni. z ilyen szövet .ezét nem teljsiti a termelési feladatait és kétségtelen, hogy a terméshezamaknál fog megmutatkozni - ahogy Csáki elvtárs bebizonyitotta,£x hogy a gabona nem megfelelő gyomtalanítása következtében mintegy 2^5 mázsa veszteség érte a szalnokmegjyei tsZ-eket holdanként. Helytelen as^is, hagy több tsz'-ünkben ragaszkodnak a régi dolpg-' hoz és előtérbe helyezik az egyéjai érdeket. Miben nyilvánul ez meg? A háztáji föld növelésében, a tehén és lóállomány növelésében.. Ez' eitronja a tsz'tagokat a közös munkától, aminek a közösség a tsz issza'meg a levét. *
