MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.
1954-09-02 - 1. Szóbeli tájékoztató a járási és városi pártbizottságok munkamódszereiről - 2. Szóbeli tájékoztató a termelés és a politikai munka feladatairól - 3. Szóbeli tájékoztató a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről
csak 5.4 $>, itt függetlenített elvtársban beállítva a pártszervezet élére. Va^y itt van a Pusztamonostori Állami Gazdaság, ahol 11.4 £ a párttag. A megyei átlag alatt van tehát majd nem 5o $-kal. Itt is tehát azt kell figyelembe venni, hogy elérjék legalább a megyei átlagot. El kell érnünk legalább azt, hogy minden alapszervezetben 1 hónapban 1 tagjelöltet vegyenek fel, ami Szolnokmegyében nem is lenne sok. A szervezeti szabályzat kimondja, hogy az 1 évnél régebbi tagjelöltek ügyét rendezni kell. A Központi Vezetőség az elmúlt időkben érdeklődött az iránt, hogy a szervezeti szabályzat e pontját hogyan hajtjuk végre. A megyében jelenleg 47o egy éven felüli tagjelöltvan, ebből 110 a termelőszövetkezetekben van. Az a feladatunk, hogy a szervezeti szabályzat alapján az elkövetkezendő időkben a tagjelölteket hivják be és vigyék taggyűlés elé, hogy az illető elvtársat felvegyék párttagnak, va_.y még egy pár hónappal meg kell hosszabitani a tagjelöltségi idejét. Ez a tagjelöltekkel való foglalkozásnak egyik kulcskérdése. K 0 v á c s elvtárs: Én is szeretnék egy pár szót a szempontok alapján szólni, bár nálunk kint volt a brigád és megnézték a munkát. Nálunk a munkamegosztás szempontjából elég nehéz volt a helyzet. Mi ugy határoztuk meg a munkamegosztás kérdését, hogy az elsőtitkárhoz a bircaág, az ügyészség a Disz és a tanács tartozik. A másodtitkárhoz tartozik a P5E0 a Mezőgazdasági osztály és a gépállomás. Van még a mezőgazdasági osztályvezető, akit ugy határoztunk meg, hogy Ő a harmadtitkár, őnozá tartozik a termelőszövetkezetek, az állami gazdaságok és C foglalkozik a begyűjtés kérdésével is. Mi ugy érezzük, hogy ez a megosztás helyes lesz. Tekintettel arra, hogy a létszám kevés és a területet át kell fogni. Mi az aratás cséplés idején az instruktor hálózatnak igen sok hasznát vettük és az a véleményünk, hogy toíábbra is állandósítjuk ezt az instruktori hálózatot, egyik részt a meglévő pártapparátusbéh lévő politikai munkatársakból, valamint a város legfejlettebb vezetőiből tevődik össze. Igy a szövetkezeteink könnyebben kézbe lesznek fogva. Ki ilyen munkaértekezleteken nem mindig tarto'ttunk. Ugy nézett ki a dolog, hogy 3-4-en voltunk és mi mindig tájékoztattuk egymást, hogy hogyan állnak a munkák és igy nem volt szükség a munkaértekezletre. Azt hiszem, hogy városi viszonylatban nem rossz, ha megbeszélik a feladatokat minden nap Mi magunk ugy értékeltük, hogy az aratási munka megkezdése óta javult a város területén a pártbizottságnak, az alapszervezeteket segitó munkája. Ugy gondoljuk, hogy ha a következőkbe meg tudjuk valósitani, hogy az instruktor hálózatot megerősítjük továbbra is, akkor nagyobb segitséget tudunk adni a mezőgazdasági szocialista szektorokban lévő pártszervezeteknek. Az üzemek megsegitéée az utébbi idők tapasztalatai szerint háttérbe voltak szorulva. Mi ugy gondoljuk, hogy azok sem lesznek ezután háttérbeszoritva, hanem egy-egy munkatársak bizunk meg az üzemek patronálásával. E i s a e lvtá rs: Az eddig felszólaló elvtársak lényegében a munkamódszereiket mondták el Én először a végrehajtóbizotts&si határozatok és munkatervek kérdésével szeretnék foglalkozni. Személyes tapasztalat az, hogy a járási év vároá pártbizottságoknál a hozott határozatotk és munkatervek nincsenek a követelményeknek megfelelően tiszteletbe tartva, sok esetben az apparátus figyelmen kivül hagyja, hogy a végrehajtóbizottság egyea kérdésekben milyen határozatot hozott. Véleményem szerint a tez fejlesztés elmaradásának egyik alapvető oka ez, mert a járási, városi végrehajtóbizottságok jó fejlesztési munkatervéket dolgoztak ki, és hoztak jó határozatokat erre vonatkozólag éa mégis nehezen megy a fejlesztési munka. Sok esetben a pártvezetéség, a munkatársak, az alsóbb szervek vezetői, a tömegszervezetek vezetői nem a határozatokban megjelölt feladatoknak, határidőknek éa munkaterveknek megfelelően vannak beszámoltatva és ellenőrizve. Véleményem 3zerint a járási és városi
