MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.
1954-07-31 - 1. Szóbeli tájékoztató a mezőgazdasági munkák helyzetéről és feladatairól
VII. 31 Titkári értekezlet. 3« Árva i elvtárs. Járásunk területén a munkák ütemét ugy fokozzuk, hogy augusztus 17-re, - melyhez minden reális lehetőség megvan - a cséplést, begyűjtést be tudjuk fejezni. Ezt a véleményt az támassza alá, hogy az egyéniek területén a járásban hétfőn valamennyi községben behordanak. A probléma a termelőszövetkezeteknél mutatkozik, különösen a nagyobb termelőszövetkezeteknél. Csütörtök estig a legnagyobb tsz-ekoen el akarjuk érni, hogy 6o|> -ban az asztagba val© behordás biztosítva legyen. t Igy a cséplés idejét 1-2 nappal meg tudjuk röviditeni. A cséplésnél folyó polititcai munkával kapcsolatban iV iss elvtérs tett észrevételt. A politikai tömegmunkánkban a legfőbb hiányosság ott ven, hogy a meglévő népnevelőket a helyi vezetők nem szőritjik rá, hogy végezzenek népnevelő munkát, 'ükünk arra kell venni az irányt .hogy a cséplőgép népnevelök aktivvn végezzenek politikai itáciés munkát. Ennek érdekében az lmult héten a helyi vezetők között felosztottuk a cséplőgépekei; patronálás szempontjából és igy közvetlenül tudják segíteni.a munkát. Ezt a szempontot mi általánosítani fogjuk az egész járás területére, a cséplési ki upany idejére*. • . . Az agitáciénkban véleményem szerint elkövettük azt a hibát, hogy nem érveltünk azzal, hogy a gyors beadás után prémium j,'.r. A járásunkban nem ismerik ezt a" kérdést .Est a problémát a vezetőn-, magunk is élhanx goltuit. peaig ez komoly mertékben elősegítette'volna a beadási kötelíé^ettségek t«ÍJ« ;.;>. --.ét. Feladhat, hogy a cséplésben kitűnt dolgozókat népszerűsítsük,• mely a cséplés ütemét előbbreviszi* Az elmúlt héten a hordási munka meggyorsitisa érdekében alkalmaztuk azt a médszert, hogy a pártvégrehajtóbizottság, a járási' tanácselnök i iy „ ::. j :•? si be. yüjtési hivatal vezetőbe megkö. etelte, hogy egyénileg foglalkozzunk a község vezetőivel, A tapasztalat jónak bizonyult, mert a felmerülő problémákon a helyszinen tudtunk segíteni, másrészt a megyei szervek felé tudtunk közvetlen problémákkal fordulni. A gépállomás munkájáról volt szó. Járásunk területén az a tapasztalat, hogy ismerik a hozzájuk tartozó területeken dolgozó cséplőgépek munkáját. Hiányosság, hogy a gépállomások agronómusai a cséplőgépeknél nincsenek kint a területen, ha kint vannak akkor tervszerűtlen munkát végeznek. 2 gépállomás igazgatóját számoltattuk be, de nem tudtak reális képet adni a hozzájuk tartozó cséplőgépeknél hogyan áll a helyzet. Felhívtuk a figyelmüket, hogy tervszerűbben dolgozzanak és ütemterv szerint dolgozzanak. Járásunk területén az a tapasztalat, hogy a helyi vezetők véleményét nem veszik figyelembe. Pl. komolyon fel kellett lépni a tanácsnak az árokszállási gépállomás vezetőjével, mert ag tanács helyes javaslatát nem hajtotta végre. Emiatt jászárokszálláson másfél napot állt a munka. A tarlóhántással kapcsolatban szeretném megemlíteni, hogy van olyan jelenség - konkrétan J ászárokszálláson - hogy megkövetelik az egyéfii dolgozó parasztoktól, hogy menjenek be a gépállomás területére szerződést kötni. Ezt nem minden dolgozó paraszt teszi meg. ./.
