MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.

1955-05-30 - 1. Szóbeli tájékoztató a falusi pártmunka tapasztalatairól és további feladatokról

vetik, nem szabad kitérni előle. Az agitáció fő érve azonban a tsz fejlesztés agitációjában ne a tagositás legyen, hanem a meggyőzés, a politikai munka, hogy ezáél is megingassak a középparasztok biztonságérzetét,. Ha tagositunk ás'a középparasztok földje is beleesik, akkor nekik a" város másik részén kell földet adni, ha nem lépnek be a tsz-be. A 3 kulák problémája, hogy a területe megfelelne a tsz központ kialakítására - könnyen megoldódhat, ha alakitanak egy tsz-t azon a konyákén, akkor tagositás lesz, beleesik a kulák földje ós tanyája ás gazdasági épülete is, akkor ki lehet őket költöztetni. Ha nem lesz ott tsz- nincs mire alapozva kiköltöztetésük. Kóczián elvtárs elvi vonatkozású kérdést vetett fel, hogy a szabadgabona felvásárlása hogyan befolyásolja a szabadpiacot. Egyelőre csak a gabonára vonat'kozik a korlátozás, ez'sel a spekulációt lehet csökkenteni. Az ál~am 2oo-22o Pt-ot fog adni egy mázsa búzáért, tehát tisztességes áron megveszi. Később majd a kukoricánál is igy lesz, • mert ezzel folyik a legnagyobb üzérkedés, hogy ezt megszüntessük, az

( államnak kell átadni hatósági áron. Atagositó bizottság névsorát a megyei pártbizottság mezőg azdasági osztályának ós a megyei tanács mezőgazdasági igazgatóságának kell beküldeni. Részleges tagosítást ott hajthatunk végre, ahol a tsz földje eléri a 4oo holdat, illetve ezen felül van ós sok darabban van. A részleges tagosításra a kérelmet szintén a mezőgazdasági osztlynak ós a mezőgazdasági igazgatóságxiak kell bekülde.ii ós majd továbbitarii fogjuk az illetékes szakminisztériumnak döntés végett. A kishaszonbérre vonatkozóan nincsen intézkedés, ha lesz, errő 1 fognak tudni az elvtársak. , Csillák elvtárs kérdezte, hogy a kishaszonbérrel be lehet-e lé£ni a tsz-be. Be lehet lépni, de a 3 év kötelező, "vagyis addig nem lehet kilépni, bárkinek a földjével léptek be. Helyes, ha arra vesszük az irányt, hogy a kishasznobéresek is belépjenek a tsz-ekbe. Csillik elvtárs azt is kérdezte, hogy a kulák kap-e a földje helyett csereingatlant. Feltétlenül kap, de ha lemond a földrő^ a tsz vagy az állami gazdaság javára, rem lehet visszautasítani. Váczi elvtárs felvetette, hogyan értelmeztük, hogy a részleges tagositás alatt nem l^het a tsz-be tagokat felvenni. Hivatalos formában nem lehet a közgyűlésen tagokat felvenni, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehet szervezni belépési nyilatkozattal tagokat, csak a földjót akkor már nem tudjuk betagositani. Váczi elvtárs kifogásolja,hogy egy hót rövid idő az általános tagosításra. Mi ezt a határidőt azért szabtuk, hogy az elvtársaknak segitsógét tudjunk adni a területen. Ha közben ugy alakul a helyzet, hogy szeptemberben szükség lesz tagosításra, meg fogjuk csinálni. Azért kell most a községet megjelölni, hogy az erőket tudjuk koncentrálni. Horváth elvtárs felvetette, hogy mi legyen azokku a parasztokkal Tiszaigaro-,, akik most léptek be a tsz-be, de a búzájuk talpon van móg.és egyéb terményüket sejá takarították be. Az a véleményem, hogy eiöek is beléphetnek, de a terményt még saját maguk takarítsák le a •földről, s ha akarnak a tsz-ben dolgozni munkaegységre, dolgozhatnak. * •