MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.

1955-05-30 - 1. Szóbeli tájékoztató a falusi pártmunka tapasztalatairól és további feladatokról

mázni ós még súlyosabb esetben ki kell zárni a pártból, ha nem vállaljaharcot a párt politikájáért, többszöri beszélgetéssel sem lehet meggyőzni, hogy ottmaradjon az üzemben* Nem tömeges kizárásról van sző, de súlyos esetekben ezzel is élni kell. A párttagoknak, pártszervezeteknek élen kell jár niok, példát kell mutatniok. A munkaerővándorlás megakadályozása érdekében a munkakönyvet nem kell azonnal kiadni, csak 8 nap múlva, ugyanakkor a legszigorúbban érvényre kell juttatni azt a határozatot, hogy más vállalat nem veheti fel az önkényesen kilépőket. Egy-két esetben a bíróságnak is lesz szerepe, hogy megfelelő példát statuáló Ítéletet hozzon azzal a vezetővel szemben, aki ilyen kilépőt alkalmaz. Meg kell akadályozni, hogy ingadozás, munkaerővándorlás legyen, mert ez a tervteljesitést is komolyan akadályozni fogja. Most folynak majd a termelési értekezletek és taggyűlések is, ezekre kiiönös gondot kell forditani és biztositani kell, hogy minden üzemben megfelelő politikai munkával jól haj tsák végre a normarendezés t* Kálmán elvtárs

: Az elmúlt héten tanácskozást folytattunk a községi pártbizottságok és a nagy termelőszövetkezetek titkáraival. A tanácskozás során szerzett egy-két fontosabb tapasztalatot szeretnék elmon-. dani* A tanácskozás során megállapítottuk azt, hogy a községi titkárok - egy-két kivételtől eltekintve - megfelelőek* A felszólalásukból azt láttuk meg, hogy kezdenek megismerkedni a helyi problémákkal ós jó munkát végeznek. Még az a probléma, hogy a járási pártbizottságok nem találták meg azt a módszert, hogyan vezessék és hogyan instruálják a községi párt-végrehajtó bizottságokat.Ez különösen megmutatkozik a kunsztmár toni járási pártbizottságnál. Kót elvtárs is felvetette, hogy a járási pártbizottság nem ad kellő segitséget az elvi ós gyakorlati munka vezetésében* Ezért történhetett meg az is, hogy Tiszakürt községben 28 tsz tag közül egy se akadt, aki elvállalja egy kis tsz vezetését* Tiszaugrói elmondotta a községi titkár, hogy hónapok óta nem látogatta meg őket a járási pártbizottság, nem nyújt kőnkét segitséget munkájukhoz. A járási pártbizottságnál ugy gondolják, hogy mos tmár van községi titkár, nem kell ugy kijárni a területre. Ez odavezet, hogy az elvtársakat magukra hagyják, nem adnak megfelelő elvi és gyakódati segitséget munkájukhoz. Kérésünk, hogy továbbra is kint a területen adjanak segitséget a községi párttitkárok számára, mert azzal még nincs megoldva a község problémája, hogy titkár van. Tapasztalatunk nyomán a községi pártbizottságoktitkárainak jelentés része elaprózza magát a munkában, nem a f>£ legfontosabb politikai ós gazdasági feladatokat végzik. Nem megfelelően foglalkoznak a járási, városi pártbizottságok a tsz-ek titkáraival se. A jászberényi járás területéről bentlóvő elvtársak elmondták, hogy a járási pártbizottság meghatározta számukra, hogy 2-3 napot kötelesek a tsz-ben dolgozni. Megállapítottuk azt, hogy nmm mindegyik titkár elvtárs tudja, mi a feladata. Nem foglalkozna kelle'ően a tömegszervezetekkel, elsősorban a DISZftzel. Ezen a téren igen helyes kezdeményezés van a tiszaföldvári, a kengyeli községig pártbizottság részéről, mert a DISZ vezetőivel foglalkoznak, beszámoltatják őket, hogy mennyi tag 1 lépett be és konkrét gyakorlati támogatást adnak részükre. A járási pártbizottságok titkárai konkrétan foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, nézzék meg, hogy területükön a községi pártbizottság