MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1954. május 17. - 1955. május 30.

1955-04-25 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség falusi munkára vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom, politikai, gazdasági helyzetéről, a feladatokról

0 X á ii elvtárs. Kunhegyes JB. A községi alapszerve zeteknél az a tapasztalat, hogy általában nem foglalkoznak kellően ás megfelelően a Disz szervezetekkel. Termelőszövetkezetekben - ahol függetlenített tit.ár von - foglalkoznak egyedül a Disz szervezetekkel, a többi helyen.az alapszervezetek nem sokat segítenek munkájukban. Még minden községben, ejhol párttag volt a Disz titkár, beválasztottuk a közsági végrehajt cbizottságba. Sajnos az a tapasztalatunk, hogy nem járnak el a végrehajtóbizottsági ülésekre, üz részben abból is adódik, hogy amikor a választás volt, vita folyt a községi és járási vágrehajtcbizottségon belül is és volt olyan vélemény, hogy nem keXX beválasztani a Disz titkárokat a községi végrehajtóbÍzottságba. Én magam ebben az évben háromszor is elbeszélgettem a Disz járási bizottságon dolgozó elvtársakkal. Megkérdeztem, hogy hogyaa telik el egy hét a Disz bizottságon belül ős mivel foglalkoznak? Itt kiderült, hogy sematikus dolgokat hajtanak vógret beiktatják a leveleket, felveszik a kiszállást stb. Tervünk, hogy arra neveljük a Disz bizottságon dolgozó fi* atalokat, hogy minden réteggel foglalkozzanak a járás területéhv nekik is javasoltuk, hogy osszák fel a területet egyné s között, legyen meg a területi-felelősség elve ott is, mert eddig nem volt. Be fogjuk kérni a kiszállási tervet ás ha látjuk, hogy nem jól van összeállítva - mert'általában 2-3 munkatárs megy egy községbe felhívjuk a figyelmüket* Mi is ellenőrizzük a munkájukat a községben, különösen Korozs elvtárs folytat ilyen rendszeres ellenőrzést. A mult hónapban 3o taggal növekedett a Disz tagok száma* Mi olyan határozatot hoztunk, hogy egy év alatt meg kell kétszerezni a Disz tagok száná t, akkor 9oo volt és 1.8oo-ra terveztük kb. novemberre. A Disz járási bizottságnak azt szabtuk meg, hogy s termelőszövetkezetekkel foglalkozzanak különös súllyal, miután a járásban ez év folyamán sok fiatal belépett a szövetkezetekbe, mint pl. a tiszaburai Lenin tsz-be. Meg lehet erősíteni a Disz szervezetet, meg van a 1.hatóság arra, hogy növeljék a Disz alapszervezetek taglétszámát. Fő probléma a Dísznél, hogy a titkárok fiatalok és tapasztalatlanok. Az a baj, hogy a párt alapszervezetek idősebb elvtársakat nem küldenek a Díszbe dolgozni. Azok a fiatalok, akik most leszereltek, Disz tagok voltak, nem igen mennek vissza a Díszbe dslgo zni• A politikai munkával kapcsolatban azt hiszem nem reálisan értékeltük a Központi Vezetőség márciusi határozatával kapcsolatos megnyilvánulásokat, amikor megállapítottuk, hogy a pártban osztatlan lelkesedéssel fogadták a határozatot. Igaz, hogy az egyénileg dolgozó paraszt párttagok, amikor magjelentek a határozat felolvasásánál, tapsoltak, örültek és azt mondták ez Így helyes. Mi ezt aztán ráhagytuk, és most jön ki ennek a hanyag munkának a rossz oldala, amikor az egyénileg dolgozó paraszt párttagok jő része a párt politikájáról - az ellenség félremagyarázása következtében nem jól vélekednek. Azt mondják most már mindegy hogyan gazdálkodnak, mert az ősszel, de jövőre be kell lépni a szövetkezetbe* A pártértekezletre több egyénileg dolgozó paraszt volt megalva ás nem jöttek él. Ugy gondolom, hogy ez a ml hibánk, mert nem magyaráztuk-meg a határozatot és azt, hogy ml a tennivalójuk a kommunistáknak'. Az első sikerek után nem magyaráztuk megfelelően, teljes erővel a ha-