MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.
1951-05-23 - 1. Szóbeli beszámoló a pártszervezetek politikai, szervezeti tevékenységének tapasztalatairól és a további feladatokról
Bukta elvtárs Tiszafüred JB Elvtársak Dávid elvtárs a beszámolójóban megszabta a feladatokat,k igy komoly eredményeket tudunk elérni, a dolgozó parasztoknál.Pl: Nagyiványon a brigád értekezleteken azt inditványozták,hogy a brigádtagjai menjenek ki a területre a dolgoz parasztokhoz és ott kint a területen jegyeztessék le őket, ez a módszer jó bevált. A munkánk hiányosság, hogy túlságos az elbizakodottság. Ez megmutatkozott néhány tsz,titkárnál,hogy nem szóltak hozzá az értekezleten. Nálunk a példamutatás terén a titkár elvtársak példamutatását követték a dolgozók, pl. -Bab-ián elvtárs lejegyzése után 69 lejegyeztek,vagy Tiszaimrei állami gazdaságban Paul elvtárs,aki 3.000.-Ft jegyzett le és az állami gazdaság dolgozói is looo.-Ft jegyzetek le az agrónomus 5oo.-Ft.Ezeket a jó jegyzőket bevontunk népnevelő munkára. A járási tanács elnök elvtárs csak egy havi fizetését jegyezte. A járás területén lejegyzett 696 tsz. tag, lo5.3oo.-Ft. I51.-Ft átlag, penzum 56 %-aj egyéni dolgozó paraszt 426 fő jegyzett le 59Í5oo.-Ft. penzum 17 %-a. Azokat a népnevelőket,akik nem jegyeztek le, vagy nem megfelelően dolgoznak ,azokat le fogjuk váltani. A járásunk területén előfordult az a hiba,hogy a népnevelők a dolgozó parasztoktól nem fogadtak el loo.-os jegyzés. A loo.-Ft-os mozgalmat a járásunk területén teljes mértékben tömegmozgalommá fejlődjön azon leszünk. A járási tanács elnök elvtárs nem eléggé fgglalkoznak a községi tanács elnökkökel, Tiszaigaron tapasztaltuk,hogy későn kaptuk meg a dicsérő oklvevelet,akkor amikor már a burgonya begyűjtés van. Vagsy kiküldenek egy adm. dolgozót a jirás területere és nem foglalkozik a területen megfelelően az elvtársaaktóL nem tudja megmagyarázni konkréttan a feladatokat. Tóth elvtárs MB.mezőgazd.oszt.vez. Dávid elvtárs beszámolójában rá mutatott egyes hibákra és ra mutatott a legfontosabb tenni valókra. Szerintem mint egyik legfontosabb feladatunk a vezetés kérdése. A vezetés kérdéséhez és a vezetők magatartásához elvtársak a mi eredményünk amit"elértünk az a vezetők eredménye.A hiányosságról akarok beszélni,azonban általánosan nem tudok ,mert bizonyos területen vitték a munkát az elvtársak. A vezetés hiánya az,hogy nem szereztünk vélemény a Megyebizottságtól a Párt Központtól kapott feladatok végrehajtásának és biztosításának megerősítésére. Pl, a Törökmiklós járásban nem jutanakel oda,hogy egy átfogó jelentést adjanak az agitációs munkáról,ugyanakkor az elvtársak,majd bem sirnak,hogy nem megfelelő az eredmény. Ennek egyik oka az hogy nem is folyik a járás területen megfelelő agitáerciós munka. Szombaton kint jártam Kengyel községben és mikor ki mentem a község egyes területére volt olyan hely ahol nem is hallottak a kölcsönjegyzésről,Elvtársak nem lehet ifiy cselekedni,még jelen pillanatban sem tudták átfogni az egész területét, ebből következik az,hogy a pártbizottság nem helyesen Merik a járás, vagy város területén a helyzetett és rossz képekn festik le Kengyelt, H elyes ha elmondják a titkár elvtársak az ilyen eseteket,de maguk a járási bízottságok nem mennek ki a terülétre,hogy megvizsgálják,hogy valóban ugy van-e ,hogy a Megyebizottság felé nyugodtan jelentsék,mert a M egyebizottság nem elégszik meg azzal,hogy az elvtársak elmondják. Különösen hangoztattnom kell,hogy nincs helye az idegeskedésnek,mert nem igaz az,hogy a dolgozó parasztok nem akarnak jegyzeni,mert a dolgozó parasztok elég lelkesek és jegyezni akarnak,csak az a baj elvtársak,hogy fezöföfof lé & d° vezetünk,hogy mi nem lékesitjük a munkatársainkat, ha jó
