MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.
1951-05-23 - 1. Szóbeli beszámoló a pártszervezetek politikai, szervezeti tevékenységének tapasztalatairól és a további feladatokról
Külön a termelőszövetkezetek kérdése. Már mondottam, hogy a termeiészövetkezeti tagságnak 29.5 ^-a Jegyzett le. ^hhez a gyenge számhoz a termeiészövetkezeti városaink járulnak hozzá. Turkeve termeiészövetkezeti városban, ahol a dolgozó parasztok a megyei átlag felett jegyeztek, ugyanakkor Mezőtúr tsz. városban a megyei átlag felét jegyezték, vagyis a megyei átlag 30 f>, Mezétur tsz. város átlaga pedig 14.3 Nincs meg a termeiészövetkezeti tagok példamutatása, pedig az egész ország a termelőszövetkezeti tagoktól várja a példamutatást. Állami gazdaságaink több mint fele a penzum teljesítésnek az 50 # alatt áll. A iszasülyi Aiíami Gazdaság .élüzem. a 1© £-ra teljesitettea penzumát. Felvetem a kérdést az állami Gazdaságok Trösztje felé, hogy mivel érik el ebben a gazdaságban a termelési eredményeket, mert politikai fejlettség egyáltalán nem látszik meg. De ugyancsak a mezőtúri Fuaztabánrévei Állami azdaság ,is a penzumának egy harmadát jegyezte le. A Besenyszögi Állami ^azdaság azintén a penzumának egy harmadát jegyezte le. Szeretném felvetni az állami gazdaságok, termelőszövetkezeti vezetők, tanács tagok felé, hogy nekik is kötelességük a békekölcsön jegyeztetése. H e lyes lenne, ha a Molnár . elvtárs a Jánoahidai közaégi titkár elvtárs elmondaná, hogy hogyan értek el kiemelkedő jegyzési átlagot. Molnár elvtárs. Jánoshida. Mint Dávid és Szarvas elvtársak mondották Jánoshida községben a legjobb a dolgozó parasztok jegyzése. Ez a politikai munka lesz annak a fokmérője, hogy milyen formában érveltünk, hogy vittük le a párt politikáját a tömegek közé. Legfontosabb a kommunisták példamutatása, ezt tartottam szeemelőtt amikor elindultunk a jegyeztetéssel. A békekölcsön jegyzésnél első dolgunk volt, hogy alaposan megtárgyaljuk a községi vezetőségi ülésen, hogy hogyan akarjuk a feladatokat megoldani. Ismertettük a dolgozó parasztokkal, hogy mit kaptak a felazabaduláa óta, megmutattuk nekik, hogy 1932-ben hogyan élt egy 14 holdaa középparaszt, hogy a kapitalista társadalom koldusbotra juttatta. Ismertetjük, hogy a nagy birtokokról ha kitették január február hónapokban caaládjávai vándorolhatott az or3záguton egy másik uradalomra, ma azonban ugy néz ki a helyzet, hogy van mindenkinek rendea lakóháza, rádiója, családja tanulhat. Ismertetjük, hogy Miskolc egyetemi vároa lett, ahol a munkáé paraszt fiatalok azázai tanulnak. Népnevelő értekezleteken ismertetjük a község eredményeit, levisszük, hogy mig a múltban osak a főjegyzőnek volt 1 rádiója, addig moat 120 rádió van a közaégben. Feldolgoztuk, hogy mig a három kölcsönnél 30 ezer forintot jegyeztünk, addig 1 milló forintot kaptunk viasza az államtól. Ezeket az érveket mindén dolgozóparaszt megérti. v annak olyan dolgozó parasztok, akik 1.000— 600.- 400.- *t-ot jegyeztek. Szombatib 299 egyénileg dolgozó paraszt jegyzett le 139.- Ft-os átlaggal. A községi pártbizottság 7 tagja 7.800.- ^t-ot jegyzett, Z ?t-os átlaggal. Községi alapszervi vezetőségi tagok 2200.-Ft-ot jegyeztek, 500.- J t-os átlaggal. Tömegszervezeteknél a pártbizalmiak lejegyeztek. A Di SZ tagoknak 25 #-a jegyzett le. a tanácstagoknak 50 £-a, 2©4 tanácstagból 234 fő jegyzett 361.Ft-oa átlaggalé' ügy érzem, hogy itt aok jó javaslatot, kezdeményezést kaptam, ami-