MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.

1951-02-03 - 1. Szóbeli tájékoztató a tag-tagjelölt felvétel helyzetéről és feladatairól - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről, a begyűjtés feladatairól - 3. Szóbeli tájékoztató a pártoktatás helyzetéről, a Szabad Nép kampány feladatairól

A második napirendi ponttal kapcsolatos referátumát Hódos elvtárs az alantiak szerint tartotta meg : Kát kérdéssel kivánok foglalkozni: 1. /tszcs, fejlesztése, ennek fontosaága és ezzel ka.pcsolatoa feladatok. 2. /Terménybegyüjté3 és ezen a téren mutatkozó hiányosságok, tennivalók. Az első kérdéssel kapcsolatban Gerő eÍv társnak a Szolnokmegyei párlkonferencián elmondó11 hozzászólásából indulok ki. üerő elvtárs hozzászólásában aláhúzta azt az elmondást, ami mezőgazdaságunk és iparunk fejlődése között fenáll és hogy ez mennyire kihat iparunkra, de az egész nemzetgazdaságunk további fejlődésére, hogy amig iparunk az elmúlt gazdasági évben 35 &-al multa felül a 3 éves terv ipari fejlődését, addig a mezőgazdasági viszonylatban mindössze 9 £-ot emelkedett a termelés színvonala Voltak egyes helyeken eredmények, amelyek ezt meghaladták, de voltak bizony olyan helyek is, amelyek elmaradtak az előző évihez viszonyítva is.Ezek a számok döntően aláhozzák és megvilágítják előttünk, hogy mi az elkövetkezendő feladatunk, melyet Pártunk elénk tűzött és amellyel döntően foglalkozni fog Pártunk TI. kongresszusa is* Párt szóval szeretném illusztrálni megyei viszonylatban a mezőgazdaságban a termelés emelkedését, pl* 1949-ben a buza átlagtermés megyei viszonylatban 6.2o q volt, egyéni paraszt gazdaságban, az elmúlt gazdasági évben 7.9fe q-ra emelkedett. Vannak egyes növényféleségek pl. a zab, amelyben 1949-ben 5.8o q-s volt az átlagtermés, mig a mostani évben csak 2.7o q-t értünk el. De rossz volt a termésátlagunk kukoricában, cukorrépában,is.Az elvtársak ezeket a szempontokat igen jól ismerik,hiszen az elmúlt hónapban kellett ilyen statisztikát készít .mi, hogy mennyivel Í3 csökkent megyei viszonylatban a takarmány és sertés álxományunk.Eiek az állapotok nem tarthatók fenn, két ilyen alapra, mint ahogy Sztálin elvtál mondotta nem épülhet fel egy gazdasági rendszer sem sziládan. "Szén a téren sokkal eredményesebb és gyorsabb munkával kell nekünk a mezőgazdaság fejlesztésében olőre törtni. Gerő elvtárs rámutatott e gy párt hiány oaságra, amely a termelőszövetkezetek és csoportok fejlesztésének terén fenállanak és amelyek akadályozzák a mi egészséges fejlődésünket, hátráltatják azt, hogy a dolgozó párasatáágunk a szövetkezeti gazdálkodás útjára lé v

. jen. Megyei viszonylatban habár termelőcsoportjaink jelentői; eredményeket értek el, nincs arányban ez az e redmény azzal a támogatással,melyet népi államunk a termelőcsoportoknak nyújtott. A msa ik hiányosság az, hogy csoportjainknál sok helyen laza a munkaszervezet, még nem tudtuk kiküszöbölni az egyenlősdi elvét, ami éppen a törökszentmiklósi tszcs, iskolán ia kijött.Hiányosság az még, hogy a csoportjainkat nem tudtuk kifelé fordítani, nincsenek meg azok a szálak, amelyek csoportjainkat szorosan kapcsolnák a dolgozó parasztsághoz.Egyes járási pártbizottságaink, de maga a KB. is, különösképen a mezőgazdasági osztály nem fektettünk kellő súlyt a csoportok tovább fejlesztésére, bár adtunk ki az elvtársak számára több izben körlevelet is, a igy adminisztratív uton igyekeztünk megoldani a kérdést,bekövetkezett az, hogya fejlesztést kampányfeladatnak tekintettük. A termelőcsoportok fejlesztése terén vannak egészséges kezdeményezések a dolgozó parasztsá

u között, az érdeklődós nagy a termelőcsoportok iránt. A mult héten a kunhegy•*si járásban mindössze 9 család lép-tt be, de nem sokkal jobb a helyzat a kunszentmártoni járásban. Ezen a téren lényegesen meg kell javítani a munkát. A turkevei példa, mint ahogy Dávid elvtárs is kihozta a pártértekezleten és a mivel a Szabad Nép 2 száma is foglalkozott, nem lehet elszigetelt jelenség, másutt is meg vannak az. adott-