MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.

1951-05-23 - 1. Szóbeli beszámoló a pártszervezetek politikai, szervezeti tevékenységének tapasztalatairól és a további feladatokról

Be először foglalkozik itt a Vi,ncze elvtárs a felszólalásában amikor felvetette a községi titkárok összes hibáját, de nem beszélt arról, az elvtárs, hogy mi feladata van ebben a kérdésben a járási bizottságnak. Ebből az látszik, ami a mult hónapban is igen nagy jelentőségű kérdés volt a taggyűlések előkészítése és értekezletet is tartóttunk, de az ereólmény az lett, hogy a taggyűlések bizony szegényesen sikerültek és ezért a járási pártbizottságok felelősek, mert nem ellenőrizték megfellően. Ebből azt akarom kihozni, hogy azért a községi titkár elvtársak megtanul jónak jol dolgozni, ahogy Bávid elvt-urs mondotta, hogy munkájuk színvonala emelkedje, hogy valóban gazdájává váljónak a területüknek azért elsősorban is a járási bizottság felelős, mert a Megyebizottságnak nincs közvetlen lehetősége a Párt Szervezeti Szabályzata szerint ass a MB közvetlen feladata, hogy a függetlenített titkár elvtársakat megtanítsuk, hanem a járási pártbizottság feladata ezért hívtuk most be az elvtársakat, hogy ezeket a szempontokat amit most megbeszéltünk tovább vigyék és a titkár elvtársak pedig az alapszervezeti titkárok felé és biztosítsák, hogy ezek a feladatok amik most a taggyűlésekkel kapcsolatban kijött falun igy legyenek végrehajtva, tehát jobban mint az elmúlt- hónapban. Ennek az értekezletünknek a célja, az hogy itt megbeszélve a taggyülé'sek tapasztalatait ezeknek végrehajtásával biztosítsuk a feladatok megoldását. Ahogy a Dávid elvtárs mondotta,,nem véletlen, hogy a taggyűléseket állítottuk központi kérdésnek, mert hiába csinálunk akár mit ha a taggyűléseken a beszámoló olyan, hogy a tagság nem látja, hogy mik a feladatok és a mai értekezletünknek xx±xka±±x biztosítani kell a május taggyűlésekéig hogy a tagság beszámolókból az előtte . álló feladatokat megértse es annak végrehajtásihoz annak jegyében fogjon hozzá. Ezután az értekezlet után- a közsági titkár elvtársak gondoskodjónak arról, hogy az alapszervezeti titkárok a községben ezeket a feladatokat a taggyűlés előkészítésével kapcsolatban külön nem kell összehívni őket, - még ezen a héten megkapják 4 JB VB tagjaitól a szempontokat és készüljönek fel rá. A Spacsek elvtárs referátuma alapján magyarázzák el a községi titkároknak, ahol nincs függetlenítve, hogy hogyan kell a taggyűlést előkészíteni. Járási bizottság részéről azomban azokba a községekbe, ahol nincs függetlenített titkár menjenek ki és igy a taggyűlés jó előkészítése biztositva lesz. Pártbizalmi és népnevelő értekezletet kell összehívni és ismertetni a taggyűlés alaprendjét és a taggyűlés jelentőségét. Meg kell magyarázni, hogy miről lesz sző, hogyan kell a párttagokkal megbeszélni, hogy kik lesznek felvéve tagjelöltnek és utána keressék fel a hozzájuk tartozó tagjelölteket es hivják meg a taggyűlésre. A pártbizottság pedig ellenőrizze le. Fő az, hogy alaposan megmagyarázzák a pártbizalmiak utána vezetőségi ülést tartsónak a taggyűlés előtt néhány nappal

? ott konkrét formában kell dönteni a titkári beszámolót és a titkári beszámoló ugy foglalkozzon** a kérdésekkel ahogy azt Spacsek elvtárs mondotta. Sokkal jobban szeretik a mi párttagjaink, ha ugy beszélünk, hogy ők azt megértsék és tudják, hogy mik a feladataik. A kulák elleni harcról és a békeharcról ugy beszéltek az elvtársak az értekezleten, mintha nem is benne élnénk. Tavaszi munkár'ml pedig, ahogy a Szabad Nép országos viszonylatba megírja, de nem mondjuk, hogy mi -is igy állunk és ezek a hibák vannak.