MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.
1951-02-03 - 1. Szóbeli tájékoztató a tag-tagjelölt felvétel helyzetéről és feladatairól - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről, a begyűjtés feladatairól - 3. Szóbeli tájékoztató a pártoktatás helyzetéről, a Szabad Nép kampány feladatairól
kö zül_jai i idö -sze 6.6 % 5o éven fe lü li és 3o% 24- éven aluli . Megemlítek itt elrettentő példának néhány még a megyei átlagnál is öregebb területet. Például a Jászberényi járásban 3o % az 5o éven felüli, Mezőtúr városban 29 %, Turkevén 34- %• Hogy ^11 ez a kérdés elvtársak a Pártunk jövője és feladatai szempontjából, ugy hogy öregekkel szemben a természet törvénye az ? hogy azok lefelé haladnak és idővel meg fognak halni. Az öregebb elvtársak szeretik a Partot, ragazkodnak hezza, de •''•Italában ök már nem fejlődnek^ és nem is igen tudják őket .{£^^astí?^l4X_pl» a népnevelő munkára, háziagitácíó&L^z 0^^^r^2^j^r g§lLa,t egy láj^sjsujgl et köti a múlthoz, ne^hazej^b^nj^^ nT~Te la dat ainkat 7~ /idézzük a fiatalokat, ezek fejlődnek, harcosak, lendületesek.Aki ma 24 Aves az 45-ben még csak 18 volt, aki ma 18 éves, hogy ne 16-ot mondják, az 45-ben meg csak 12 éves iskolás gyermek volt.-Szék elvtársak ma a mi neveltjeink, a néoidemokr^cia neveltjei és igy magától értetődik, hogy könyvebben megbarátkozzanak az ujjal.Fiatalságuk folytán fejlődőképesebbek is. Fiatal lendületüket fel tudják használni a mostani harcainkban és nem utolsó szempont az, hogy övék a jövő, belőlük kell meriteni az ut ó npótlást.IsmétKlken tagjelölt felvételi munkánkban aránylag bizz tató a fiatalok Részesedése, Ezt kell tovább folytatni és azt hiszem egyet értünk abban ? hogy még a mostani öreg tagjelöltjeink helyett is fiatalokat vehetünk fel, nyugodtan növelhetjük még a fiatalok arányát tagjelöltjeink között, Meg kell jegyezni azt, hogy a: mi nem vagyunk öregek ellen, mi becsüljük /és tiszteljük a jó harcos öreg elvtársakat, nehogy valahogy szekt^ns, otromba m~don nyúljanak hozzá ehhez a kérdéshez. Minden esetre a fő feladatunk az, hogy megyénk pártszervezeteit fiatalítsuk. Másik kérdés, amit szeretnék felvetni a parasztok között végzett tagjelölt felvételi munka. Mindannyian tudjuk, hogy párttagáAgunk között nagyon kevés az egyénileg dolgozó paraszt, Ez a mi.szempontunkból annál is inkább nagy hiányosság, mert az ország egyik legnagyobb paraszti megyéje vagyunk. Azért is mert az elvtársak halottak a megyei konferencián Gerfi elvtárstól, fokozottabb feladataink vannak a mezőgazdaság szocialista énitése terén, •növelni kell a mezőgazdaság szocialista épitésének ütemét.Ennél a kérdésnél szemelött kell tartani Rákosi elvtárs útmutatását, amit a K.V. ok tóber 27,-i élésén adott számunkra. Az elvtársak mindannyian megkapták Rákosi elvtárs beszédét tanulmányozásra. Ebben felvetik Rákosi elvtárs hogy a mezőgazdaság szocialista épitése döntően attól függ, hogy a kommunista egyénileg dolgozó parasztok és középparasztok agitáljanak tömegesen a többi egyénileg dolgozó parasztok között. Most nézzük meg, hogy tudjuk mi ezt az útmutatást kövtni, betartani. Megyei viszonylatban párttagságunk 16.4 %-a egyénileg dolgozó paraszt . Ezenbelül középpara :.zt csak _4«7-%«. * J:!| s itt nem mondhatjuk azt, amit az öregedés kérdésénél, hogy a^fagjeiölteknél jobb az arány, mert sokkal rosszabb. A tagjelöltjeinknek csak a 8.1%-a egyénileg dolgozó paraszt és csak 1.8 %-a középparaszt. Azt hiszem ebből nyugodtan megállapíthat juk, ha mi nem javítjuk meg tagjelölt félvételi munkánk t az egyénileg dolgozó prasztok és középparasztok között, akkor a mi megyénkben, nem tudjuk végrehajtani Rákosi elvtárs útmutatásáfe, nem tudnak tömegesen agitálni a kommunista egyénileg dolgozó és középparasztok a tszcs érdekeben.
