MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1951. február 3. - 1953. december 29.
1951-05-23 - 1. Szóbeli beszámoló a pártszervezetek politikai, szervezeti tevékenységének tapasztalatairól és a további feladatokról
Még mindig fel kell vetni az egyéni munkastílus kérdését, ami azt jelenti, hogy a járási titkár a járási pártbizottságon belül milyen egyéni módszert bonositott meg, kegyen végzi a munkát. Bzen a téren nincs kielégitŐ eredmény, e gyes területen nem olvas sák át a párt és kormány határozatokat. Olyan vezető, mint a Jászberényi Sipos elvtárs, aki azt mondta, hogy nem tudja, hogy miről beszélt Gerő elvtárs, nem tuójda megfelelően elvégezni munkáját. Sz összefügg a Járási Pártbizottság munkamódszerével, aki nem vonja fele lőssegre, e hogy mit tegyen a EV. határorozat végrehaj tása érdekében. Hadd vessük fel az olvasás kérdését. Az újságot rendszeresen olvasni kell. Olvasni kell a Szabad Népet, amely mindig útmutatást ad. A határozatokkal kapcsolatban: mióta a Politikai Bizottság ha- s * tározata megjelent a párt növeléséről erre kell bamaszko dni, s biztositani kell azt is, hogy a mennyiség mellett a minőséget is elérjük. Itt volt számtalan eset a békekölcsönjegyzésnél, begyűjtésnél amikor nem tanulmányoztuk megfelelően a határozatokat; ezért következet be lemaradás, A fejlesztéssel is mint a megszilárdítás kérdésével .liandóan foglalkozni íütííl Az a feladat áll előttünk, hogy a mezőgazdáság szocialista átszervezésének a problémáját megoldjuk, Az a tervünk, hogy legalább decemberben januárbara elérjük a lo %-os növekedést, Objektív nehézségek vannak azonban nekünk a januári, és decemberi fejlesztést ki kell használni. Vigyázni kell arra, hogy az egyes feladatok végrehajt sában ne maradjunk el. Mar többször felvetettük, hogy legrosszabb , dolgg lemaradni. Szolnokmegye'a rizs, állatelhullás peruiétén pedig le van maradva, Rákosi elvtárs azt mondta, hogy zolnokmegye felett egyre inkább sűrűsödnek a felhők, Hz abból adódik, hogy e sy-egy kérdésben nem vagyunk elég kemények, nem fogjuk össze az erőket. A mi megyénkben - vetette fel -"ákosi elvtárs - szinte megállt a tagjelölt felvétel. Kevesebbet feszünk fel, mint amennyi meghal. Miért nem tudunk megfelelő terveit kovácsolni, miért nem iudduk ugy összefogni az erőket, hogy a maguk területén hajtsák végre a felad tokát? A káder fejlesztési terv előkészítése. A kádermunka területén visz szaesés van. Most napirendre fogjuk tűzni a kádermunka decentralizálásának kérdése utan, a kenderekkel való foglalkozás kérdését. Itt a Varga elvtárs felveti, hogy nem megféle lően foglalkp^ik. nem rendszeresen foglalkozik a káderekkel. A káder fejlesztési terv meg foja mutatni a feladatokat a járás területén, hogyan kell összefogni, nevelni azokat a vezetőket, akik nyilvántartásba vannak. Ha egy községben pl. nekünk rossz a párttitkár ott rossz a termelőszövetkezeti elnök, mert nincs nolitikai ismerete, nem oda való, lényegében a pártbizottság munkáját gátolja. Ahogy Kovács elvtárs összefoglalta állandóan épiteni kell a pártot, s ennek az a feltétele, hogy megfelelő vezetők kerüljenek a funkciókba. Hogyan néz ki az iskolázási terv. Tiszaigaron, Tiszaderzsen nem is lehet mondani egy községet sem, ahol a helyi vezetők rendbe lennének. 3z megmutatja, hogy hogyan dolgozik a pártbizottság. „ • * A kádsrfejk sztési tervet pontosan készitsék el az elvtársán • K.mf,b, Dávid Ferenc, megyei titkár*
