MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. augusztus 30.

1950-02-13 - 1. Szóbeli tájékoztató a mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagok és a gépállomási dolgozók február 5-én tartott értekezletén elhangzottak feldolgozásával kapcsolatos feladatokról

hogy mind szilárdabbá tegyük a mezőgazdaság szocialista, építését, hogy mezőgazdaságunk mind eredményesebben zárkózzon fel a szocialista ipar mögé. Sztálin elvtárs mondottat "Bem lehet a szocialista építést eredményesnek és szilárdnak tekinteni akkor, ha a falun a kis árutermelés van túlsúlyban, semmiféle szooialistai* hatalom huzamosabb ideig nem támaszkodhat a közgazdaság két különböző alapjára a szocialista iparra és a kis árutermelő mezőgazdaságra.J Amig kisparaszti országban élünk, mondotta Lenin elvtárs, a kapitalizmus számára szilárdabb a gazdasági alap, mint a kommunizmus számára. A kapitalizmus ereje a kis árutermelők millióiban rejlik, melyei napról-napra, óráról, órára szülik a kapitalizmust, a bmrzsuáziát. Ez az egyik, ami veszélyezteti a szocializmus építését, a másik pedig az, hogy mig a szooialista ipar évről évre fejlődik, bővül 7 mérföldes léptekkel halad előre, addig a nemzetgazdaság másik döntő szektora a mezőgazdaság, amelyben túlsúlyban a kis egyéni termelés van, nem fejlődik, mint rohamosabban marad el a fejlődő szocialista ipar mögött s ez feltétlenül a nemzetgazdaság teljes felbomlásához vezetne, a kapitalizmust restaurálná. A kivezető ut mondotta Sztálin elvtár az, hogy a kisparaszti gazdaságok millióit átvezessük a nagyüzemi, kollektív gazdálkodás útjára, ahol a szocialista tervszerűség törvényei akadálytalanul érvényesülni tudjanak, mely a technika és tudomány minden vívmányát sél3Zerűen kitudja használni. S hogy l>enin és Sztálin elvtársak eme megállapítása nálunk is érvényes jellegű azt lemérhetjük igen 30k esetben uj gazdáinkon is, akik bár a földet ezenkívül jelentős segítséget kaptak a nép államátél, de igen sok az, aki az álammal szembeni kötelességét nem akarja vállalni. Nagy részük idegenkedik a termelő csoportoktél, már most agy pár éven keresztül a legtöbb része jól összeszedte magát, földje, tehene, lova, disznaja van és bizony igen alaposan kiftközlk náluk a kapitalizálódás hajlama. De ugyan ez megtalálható a kis és középparasztnál Ís§ Persze még termeié csoportjainknál is megtalálható ez a jelenség, különösen kiütközött ez a rizstermelő csoportoknál az elmúlt évben, amikor szövetkezeti füldjtiket csak gyarmatnak tekintették, hogy ezen keresztül egyéni gazdálkodásukat növeljék. JDe már moat ha megfigyeljük csoportjaink életét náluk jelentős változás tapasztalhat, amely nemcsak az OJ szagos és megyei tszcs és Amg, tanácskozáson történt felszólalásokban nyilvánult meg, haneji megnyilvánul mindamellett a munka szervezetekben is és nem szabad, hogy elfelejtsük Lenin elvtárs tanítását, hogy a szocializmust olyan emberek építik fel, akik maguk is a kapitalizmus szülőttjei, teli ennek hibáival és hiányosságaival, amig harcolnak a szocializmus felépítéséért, haroolnak önmaguk átalakításáért is. És bizony termelő csoportjaink tagjainál még fokozatosan áll ez mert, minden oldalról a kapitalista termelési viszonyok veszik körül, mely rámutatott volna hibáikra és segített volna hiányosságaikat kiküszöbölni* Ami pedig a tervgazdálkodást illeti, ennek megvalósítása a mezőgazdaságban mig ott a kis árutermelés az uralkodó forma, igen nagy akadályokba ütközik. Ez megmutatkozott az őszi mezőgazdasági munka végrehajtásánál de méginkább kiütközött most, akár a talajművelés!, akár a szerződéses termelés kötésénél. Mert még a Tszcs-knél mindkettő rövid idő^salstt jóformán minden nehézség nélkül hajtottuk végre, addig a dolgozó parasztságnál hosszú idő óta, igen vontatottan halad előre. Mit igazol ez elvtársak? Azt, hogy mig a kulák aljas aknamunkája az egyénileg termeié dolgozó parasztságnál sok esetben sikeresen érvényesül, addig a termelő csoportoknál ez megtörik, érzi ezt a kulák s igyekszik a legvadabb támadást és uszítást folytatni a Tszos-k felé. Hiúz szemekkel lesi munkájukat a legkisebb hiányosságaikat is óriásivá nagyítja fel, hogy igy szembeállítsa velük a dolgozó parasztságot, elszigetelje csoportjainkat*