MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. augusztus 30.

1950-02-04 - 1. Szóbeli tájékoztató a pártszervezetek decentralizálásával kapcsolatos feladatokról - 2. Szóbeli bejelentés a megyei pártbizottság káderosztály vezetőjének leváltásáról

*. A2 elvtársak sok értékes gyakorlati tapasztalattal egészítették ki az értekezletet, s igy sok jó pozitív szempontot kaptak* Vannak olyan kérdések, amire külön kell válaszolnom. Bii. ó elvtárs felvetette, amit én nem egészen alaposan hoztam ki, hogy mit értünk kiöregedés alatt* Azt, hogy a pártás ervezetek vezetősége fárdt z ezért hosszú időn át hibát, hibára követtek el. A feladatok nagysága álllandóan növekedett. Kern vitték a pártvezető sági tagok sokszor a pártszerve-etet, hanem az események sodorták őket. Az események után kullog* tak. A deoentralizálásaálazonban ne dobjak félre a régi káderokat a régi vezetőségeket, hanem állítsuk megfelelő helyre. Birő elvtárs mondja, hogy 3 helyen /községben/ decentralizáltak de nem •ikerült pártházat szerezni s felváltva járnak egy helyiségbe. Egyszer as egyik alapszervezet, máskor a másik* Ez nem decentralizálás, ez egyszerűen semiai* A decentralizálásnak az a célja, hogy a párttagságon belül mindenkivel foglalkozzunk* Az, hogy a pártszervezet elevenen éljen a község életében, a pártszervezet érvényre tudja juttatni a mi politikánkat* Ha Vannak is nehézségek, de ha alaposan megnézzük a helyiség kérdését azt is megtudjuk oldani* Kőteleken akkor lesz igazán decentralizálás, ha önálló helyiséggel rendelkeznek. Ha ez nem igy lenne, es a kérdés kirak t politikának nézne ki* Az a lényeg, hogy a tömegek között legyen az alapszervezet, hogy az ott élők életével foglalkozzanak* Az ottani tömegek kívánságait összehangolva az országos kérdésekkel* Mondja Birő elvtárs, hogy a MB nem érvényesítette as általuk végrehajtott decentralizálást* Mi azt mondtuk, hogy a további decentralizálást állítsák le* Mi örülünk, ba kezdeményeztek főleg akkor, ha az jő is volt* Ha jő a decentralizálás megmarad, ha nem jő akkor újra átszervezzük* Azt is mondta, hogy nem a döntő területeken vitték a decentralizálást, hanem ötletszerűen, ott ahol a legkönnyebb volt megcsinálni* Felveti Birő elvtárs, hogy a községi vesetőség hogy nézzen ki* Ismerik as elvtársak egy egy városi pártszerveset összetételét, a községi szervezet is ugyan olyan alapon épüljön fel* Felvetette az elvtárs, hogy a tömegszervezeteknek nincs székháza* Ml foglalkozunk a tömegszervezetek szervezeti felépítésével is* A decentralizálás közben is figyeljük a törnegazervezeteket. Pld* Kisújszálláson megnéztük az MND3Z-t. Szükségesnek látjuk, hogy a nagyszámú szervezeteket felosszuk* Ez döntő kérdés, de igyebben a formában most nem tudjuk napirendre tűzni, de figyelemmel leszünk erre a kérdésre. Ha van alkalmas hely s az alapszervezetnek nincs rá szüksége, természetesen a tömegaz ervezetek rendelkezésére bocsájtjuk, de semmi esetre sem a pártszervezetek rovása ra. Ha van kaszinó, vagy kocsma ami alkalmas, akkor igénybe vészesük persze nem oélünk, hogy minden kocsma párthelyiség legyen* A munkatervben tegyenek javaslatot ilyen helyiségekre as elvtársak* Csaba elvtárs azt mondta, hogy a kritikát elfogadja s mondja, hogy ők is felismerték a hibákat* Hagy elvtárs felelősségét is felvetette ebben a kérdésben, aki mechanikusan adott utasítást arra, hogy vágják szét a térképet és a késs a decentralizálás* Ha csak est csináljuk, akkor nem csináltunk semmit* Felveti az elvtárs, hogy be lehet e állítani Tszcs, vezetőket községi, vagy alapszervezeti vezetőknek* A káderkiválogatásnál igyekezzenek kihozni, hogy biztosítsuk s vesetés szilárdságát* A káderek kiválogatása ugy történjen, hogy biztosítsuk as agrár proletárok bevonását* Biztos lesz olyan kerület, vagy terület ahol lakik Tszcs, dolgosé s igy