MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. augusztus 30.

1950-02-04 - 1. Szóbeli tájékoztató a pártszervezetek decentralizálásával kapcsolatos feladatokról - 2. Szóbeli bejelentés a megyei pártbizottság káderosztály vezetőjének leváltásáról

-18­Van olyan alapszervez etünk ahol csak 4o, de van olyan ahol 2oo tagunk A választáskor kapott utasítás nyomán létrehív tulok alapszervezeteket, bár ezek nem voltak életképesek. A most kapott szempontok alapján,hogy 7o tagnál ne legyen több szükségessé válik nálunk több alapszervezet létesítése. Tanyán 4oo tagunk van akik most nem tartoznak sehová sem. A közigazgatás mint alapszervezet fog e működni. Az egyik alapszerve­zetünk egy olvasókörben van, de az KNDSZ-nek ninos hely isége, kérdez em hogy ujyan abban az olvasd körben kaphat ei elhelyezést? Punyi Magdolnát A decentralizálással kapcsolatosan járásom területén egy községek ínég akarok emliteni. Jászboldogházán 36 párttag van, ebből a községbe csak lo lakikis, a többi a tanyán. Helyes volna tanyai szervezet létesítése. Előfordult, hogy egy pap kikent a tanyákra, összeszedett libát, sonkát, az ellenségnek lehetősége van arra, hogy ezekre a helyekre beférkőzzön. Ezért fontos az, hogy legyen tanyai szervezet, mert ha kis szervezet is, de együtt vannak és jobb munkát tudnak végezni. Péter Pálné: A Központi Vezetőség helyesen látta meg, ho-:y a falusi alapszervezetek­nél szükség van a decentralizálásra. Nálunk Jászfényszarun a központba van a Pártszervezet. Ide bejöttek a kispolgárok, de" a rossz idő beáll­tával nem jártak a becsületes párttagok. Tan egy tanyai rész, ahol 3o tag van és egy bizonyos idő óta, mióta az osztályharc kiéleződött elvan­nak szakadva a párttól, mert távol esnek, nem tudják a kapca) latot a köz­ponttal tartani. Ennélfogva szükséges, hogy alapszervezetek legyenek a tanyán, mert a Pártszervezet tudja vezetni, irányítani a tanyasi töme­geket, s ezen keresztül a kulák nem tudja az embereket olyan könnyen ma­gához kaparintani, nem tudja biztosítani maga számára a tanya politiká­jának a vezetését. Felszínre kerülnek majd jÓ káderek s ezek majd megmu­tatják a helyes utat a szoc. építésére. Rácz ^rpá d| /Jászberény/ Jászberényben a decentralizálás kérdésével nem igen foglalkoztunk. A vá­rosi alapszervezetek kis létszámmal rendelkeznek kb. 13o. De van olyan kerületi alapszervezet, amely nagy területet foglal magéba. Ez az 1-2 kerületi alapszervezet. Ha ezeket a kerületeket két részre osztjuk na­gyobb tömegeket tudunk feLszinre hozni * több dolgozót tudunk bevonni a pártmunkába. A tanyán más, a helyzet. 5 tanyai szerezetünk van. Ezek a szervezetek a város egyik felén vannak elhelyezve, kb. 6o taggal. Ujerdőről pld. a dolgozd parasztok 6-8 km-ről jönnek el a pártnapra. Helyes volna itt ta­nyai szervezet létesítése, hogy ne kelljen ilyen nagy utakat megtenni. Az üzemekben a pártszervezetek létszáma nem nagy, átlag 2o fő, kivéve a Dohánybeváltót ahol 9o fő. Jászberényben a decentralizálást akkor tudjuk jól megoldani, ha főleg a tanyai szervezeteket bontjuk szét, a 2 városi alapszervezetnél pedig a város küldő részére vesszük az irányt. Szeretném felvetni még azt, hogy Borsóhalmán szükséges pártsz ervezet lé­tes itése. Kardos elvtársi Hogy mennyire szükséges és milyen nagyjelentőségű a decentralizálás kér­dése,, egyszerű példát mondok el. Hálunk 1 tanyai szervezet volt, 2o-24 elvtársból, akik néha bejártak a Pártba. Tagsági dijat 5o #-ban fizettek

Next

/
Thumbnails
Contents