MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. szeptember 22. - 1949. november 16.
1948-09-22 - 1. A beszámoltatás és az őszi mezőgazdasági munkák helyzete. Melléklet: beszámoló felhívás
MAGYAR KOMMUNISTA PART SZOLNOKMEGYEI BIZOTTSÁGA SZOLNOK DÓZSA-U. 2. -o- TELEFON: 127. Szolnok 194 /194 ______ iktatószára. Válaszukban kérjük a fenti számra hivatkozni. - 8 A községpolitikai vonal jól megy, mióta $zitha elvtárs a járási főjegyző, azóta ezt a vonalat feljavítottuk. A népnevelő csoport négy helyen már meg van alakitva, a többi helyeken is megfogjuk alakitani A dolgozók az iskoláért mozgalom folyik, a mozgalom menetéről jelentést fogunk beküldeni. dzabari ^atván Jászapáti ügyes helyeken a párt tagságunk és a párt között komoly szakadék van, nem eléggé átpolitizáltak a tagságunk, aminek a vezetőség az oka. általában tapasztalható az, hogy az v UPP és az WSM tömegek is elszakauaak a vezetőségeiktől, a vezetőség nem helyesen dolgozik, ez leginkább meglátszott a 2o- i ünnepségeket, igen kewesen jö^ek el. PKG vezetősége még minaig a reakció, a kulakság kezében van, most amikor a kulakság leszorítására vettük az irányt, akkot a parasztságot a gépállomásokon ós a szövetkezeteken keresztül tudjuk egységesiteni,ez helyes, dr sajnos nincs megfelelő paraszt káuerunk, vannak ugyan egy £ párban, de félős, hogy oktatás nélkül paraszt sovinisztává válnak. Oktatni kell őket, döntő a népnevelő csoportok kiépitése. Most öszse kitűztük a legfontosabb célnak az oktatás kérdését. Ha a népnevelő csoport tok jól fognak működni, akkor eredmény lesz. hogy a vezetőség, illetve a párt gyenge annak a vezetőség leginkább az oka, az elvtársak a vezetősé gi tagok nem veszik komolyan a vezetőségi üléseket, nem jelennek meg pont san, legelsősorban a titkárokat kell oktatásban részesiteni. A visszaminősítésnél hiba volna, ha mindjárt rámennénk, azokra, akik nem rendesen végezték a pártmunkát. Jászapátán ez megtörtént, az illetőt behivattuk a pártba és beszéltünk vele és munkát adtunk neki, s végzi a munkáját, szép szóval sokkal nagyobb eredményt lehet elérni. Hogy kritikát is gyakoroljunk gyakoroljunk meg kell állapitunk, hogy a pájj^vezetőség tagjai sok esetben nem jól uolgoznak, nem tuaja a pártvezetőség, hogy mit kell csinálnia, de itt az MB-be is vannak hibák, pld. én 18- ra bevoltam hivatva személyes jelentés tételre és mikor bejöttem a MB- lévő elvtársak nem tudtak semmiről, hogy miért is voltam behiva^ va.. Ez rossza hatással volt rám. ^ Benedek? Meredi elvtárs a beszámolójában elmondotta, hogy jó példákkal csinálták meg egyes helyeken a szemináriumokat én kiegészitem, kétségtelen, hogy voltak jó szemináriumok is, különösen a városokban, de meg kell mondani azt is, hogy nem váltották be a falusi szervezeti szemináriumok azt, amit vártunk tőlük. Voltak oly an előadók, akik felolvasták a szem. anyagot és ezzel elvégezték dolgukat, nagyon gyöngék vagyunk előadók vonalán. Dlvtársak az oktatási kérdésre nagy gondot kell foraitani, mast hogy az esti pártiskola folyik, van olyan hely ahol kiemelkedő, de van olyan hely is ahol gyengén mennek a uolgok, s ez a vezetőség hibája, nem veszik komolyan az esti előadőképző pártiskolát. Kérem az elvtársakat, hogy a beszámolójukban számoljanak be az oktatási vonalról is, az esti pártiskola menetéről. Most szeptember 1- én indulni fog egy alapfokú szeminárium, amin legel sősorban a lo-es csoport tagjai, pártmunkások és népnevelők vesznek részt, ezekre kell nagy súlyt fektetnünk. Az elvtársak már most kezdjék meg a kivállogatást, akik a halaaő szeminárium hallgatására alkalmasak, azt ne tegyék az alsófokura. Beíeznai Törökszentmiklós P*redi elvtárs hozzászólásához akarok szólni, szövetkezeti vonalon, nállunk a szövetkezeti kérdést nem vették s nem veszik komolyan az elvtársak
