MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. szeptember 22. - 1949. november 16.

1949-02-06 - 1. Szóbeli tájékoztató kül- és belpolitikai kérdésekről - 2. Szóbeli tájékoztató a Népfront létrehozásával kapcsolatos feladatokról

16 Tiszaburán péld. képtelen volt a taggyűlést levezető elvtárs keresz tülvinni, hogy volt konsm árost és kulákokat : 8-9 hold foldja van, azon kiviil hentes:/'kizárják. - Ti szagyendán /: az egész Veres család/ ugyan ez a helyzet. - A járási bizottság nincs -ugy kiéoitve hogy .megfeleljen a követelményeknek. A járási Bizottság 3 függetlenített tagja célul tűztük ki, hogy kiépítjük a járási bizottságot. A káderkutatás jbi;yamatban van.- Kengyelen a pártvezetőség Munkáját nem helyesliK, a P^.rt ketté szakadt. Egész csomó e.lvtársat küldünk pártiskol^ra, akik majd mind elősegítik a pártszervezet munkáját. Mindszenty ügyében közölhetem, hogy ugy a párttagok, mint a párton kívüliek, nem mint papot, hanem mint hazaárulót emlegetik. A reakciós körökben visszahúzódás tapasztalható. A Défosz gyűlés előkészítésével kapcsolatban leküldött személyek nem keresték, fel pártszervezetünket. Kuncsorbén az előkészítésbe a pártok ás tömegszerveze&ek bekapcsolódtak olyannyira, hogy tagszerzési .és előkészitési versenyt indítottak. Bevonták ebbe a. munkáén a Kisgazdapártot, amelyiknek csak egy tagja volt, aki velünk haladta A Függetlenségi Népfront megalakulásával kapcsolatban nem lesz -ennyü a járásban a feladat. Páld. Tiszaburán nem folynak be a kisgazdák és a Nemzeti Parasztpárt tagjai, inkább egy egységfrontba tömörülnek és ugy próbálják a Pártunk politikáját ellensúlyozni azért, mert a vezetőségben kulákok vannak. A pártszervezet nincs a helyzet magaslatán. Ezeknél a községeknél súlyos hiba, hogy messze esnek a vasúttól és igy politiKailag is és szervezetileg sem felelnek meg a követelményeknek. Un-y látszik mintha Tiszaroffon és Tiszaburán a másik párüok vezetése érvényesülne inkább. Mi ezeket kiértékeltük és igyekszünk rajta sürgősen változtatni. Rákosi elvtárs cikkével kapcsolatosan megállapítom,hogy ténylegesen £>em foglalkoztunk vele, de most már igyekszünk pótolni, egy elvtársunk felkészül és a szemináriumon ismertetni fogjuk, átbeszéljük, Egy kérést kívánok még előterjeszteni és kérem annak elintézéséi;, ha egy mód van rá. Beadtunk egy Csepel kerékpáj t a MB-nek és még nem kaptuk vissza.KArem hogy lehetpseg szerint egy kerékpárt küldjenek le a jrá.-hoz ,mert nagy szükség lenne rá. Becsei elvtárs Jászberény: A Jászsági felső járási viszonylatban névjegyzékekkel kapcsolatban szeretnék szólni. A felülvizsgálás befejeződött, a névjegyzékek beküldése folyamatban van, Az ütem tervet betartottuk. Jászfényszaru és Jászfelső szentgy^rgyi szervezetink beküldött névjegyzékét nem tudtuk tovébbitani „mert össze voltak firkálva.- Ez az összefirkálás onnan eredt, hogy a "meg nem jelent tagokat ki kell zárni" utasitást kaptak és amikor valaki az idézésre nem jött be, rávezették a névjegyzékre, hogy "ki kell zárni". Ennek folytán a névjegyzék annyira össze lett firkálva, hogy abból nem lehet kiigazodni, le kellett gépeltetni az eggrszet. A névjegyzékek kiállításánál voltak visszaélések, személyeskedések, ezidáig még nem nyert megállapítást, hogy ki részéről, de megtörtént pl. az az eset, hogy a névjegyzéken egyszerűen az szerepelt hogy "kizárva Ugyanakkor sem a taggyűlésen felvett jegyzőkönyvben, sem a bizottság javaslatában az nem szerepel,mint kizárt tag. Pusztamonostoron előfordult hogy utőröket kijárták.A felülbírálás során észrevettük ós megváltoztattak - mind a három tagságát meghagytuk, _