MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. szeptember 22. - 1949. november 16.

1948-09-22 - 1. A beszámoltatás és az őszi mezőgazdasági munkák helyzete. Melléklet: beszámoló felhívás

tani ser vezetőinket ezektől a hibáktól.- Döntő,hogy ezt a feladatot ne ugy keze ljük,mint* egy könnyű probi émát,hanem érezzük át annak teljes egéa szében a súlyát,milyen felelősségteljes munkáról van szó.-Az az érzésem, hogyennél a kérdésnél is hasonló feszélyek fenyégetnek,mint a tagköryvcserénél,amit technikai kérdésnek tekintettek az elvtársak és elmulasztót ték,hogy politikai sikra tereljék a dolgdb.- Ha megfigyeljük a hangulatot,amit a Pol.Biz. határozata kivált ott, mint ahogy azt Konti elvtárs is mondta türkével vis zonylatban,ahol szinte ujjongva fogadták azt,hogy végre kikerül a személt és azt hiszem,hogy mindenütt ez kerül előtérbe, hogy na végre tisztogathatunk és nem a politikai része kerül előtérbe, hogy ez a tis ztogatás,amit anrak neveznek egy politikai feladat.- Szeretném felhívni a figyelmet,hogy ezen feladat ezen részét tolják előtérbe az Elvtársak és arra vegyék az irányt,hogy ne legyen egyetlen párttag sem, aki politikai lag nem tudja kiértékelni ennek a határozatnak a ielentőségét.~ Ismerje meg minden párttag,hogy mi a z ő feladata,kötelessége és milyen jogai vannak.- ^lőször ezt csináljuk..- Tehát politizáljuk át a kérdést .mert külörben az a veszély fenyeget bennünket,hogy mint a tagkönyvcserénél, a technikai részét megoldjuk és csak rosszul,mert nem nem politizáltuk át és belessünk abba a hibába,amit a tagkönyvcserénél elkövettünk.- Kérem,hogy ezeket a szempontokat vegyék figyelembe és eszerint oldják meg a szervezetek a kérdést.Czinege; Karcag; A tömegszervezeti munkát másodrendű kérdésnek vettük és oda csak másod,harmadrendű kádereket engedtünk menni.- Szép eredményt értünk el a f oldasz önbéc lettel kap cso latban.- 400 jeftntkezőv^ 1 megalakítottuk a szövetkezetet és ennek során kiderült,hogy olyan elvtársak is vámnak köztük,akik általános szimpátiának örvendenek a paráéztság körében,úgyhogy csodálkozással figyeltük a dolgot.- S hasonlé jelenség mutatkozott meg az iskolák átadásánál,amely ékből megéllapitottuk,hogy igen I s ki lehet építeni a tanyai szervezeteket még azokon a helyekén Is,ahol eddig ml a zt lehetetlennek találtuk és ki is kell építeni és mindenütt találunk megfelelő embereket.- Pl. a haszonbérlettel kapcsolatban tartott egyik tanyai gyűlésre 70-en jöttek össze és azon vitáztak,hogy hogyan is dolgozzanak a sz övetkesten belül.Ezek a dolgok mind szeget ütöttek a fejünkben és ennek alapján határoztuk el a tanyai központok kiépítését.- T9bb mint hét hónapja vagyunk propagandista nélkül,mert nem találunk mégfelelő embert,s mikor kutatták ennek az okát,megállapítottuk, hogy a kádereink tul vannak terhivé,s nem néztünk szét az alapszervekben* A szombati taggyűlés során 3 olyan elvtárs hozzászólása hivta fel a figyelmünket, hogy ezekből az elvtársakból ha nem is kádereket,de jó aktivéékát tudunk majd magunknak kinevelni.- A tagdíjjal kapcsolatban Schenker elvtárs felhívta a figyelmeket,mi is utánanéztünk a visszaesés okának és megállapitottuk.hogy a bizalmiak nem mennek ki a tanyai körzetékbe,viszont a tanyákról sem jönnek be,s igy ennek tudható be a visszaes és,mcs t ezt a kérdést is meg fogjuk oldani a tanyai szervezet f elállítás ával.Megtörtént nálunk az,hogy az egyik elvtárs a malomból 50 kg. lisztet akart kivinni,mi kizártuk a pártbóljmáafinap meglepetésemre a Mémosz értesített,hogy x y-t eltávolította az" állásából,hói lehet nevezett elvtárs több gyermekes családapa.- JEzt csak arra való hivatkozással hozom fé. amit Kovács elvtárs mondott az állásjre^z^éjs^ Pártszerve ás tünkben a munkamódszerben 3s "híba van,nem az ért,mert tul vagyunk terhelve,hanem az ért,mert a munkánkat kapkodás jellemzi,nem fektetjük le,hojg ezen a héten mit kell elvégeznünk,hanem ahogy sürgőssígi sorrendben Jönnek a dolgok,aszerint csináljuk.- A baloldali elhajlás valóban veszélyes Erre példa a nem régen hazatért elvtárs,aki hosszú évekéi keresztül volt kint a Szovjet-Unióban, s akinek örültünk,hogy lesz egy erőssége a szervezetünkben^ pártunkra k,az orfoan az történt,hogy az egyik üzembe,ahova kiküldtük fél óra alatt elrontotta az^amit mi fél év alatti munkával tudtunk csak keservesen helyrehozni,hogy radikális magatartást tanusitott.Állandóan arról bes zél,hogy a párt nem politizál helyesen és kifelé a demokráciát hirdeti,mig befelé mindjcbbari gazdagodik.- u

gyhogy az utóbbi időben szinte kibírhatatlan volt már a viselkedése,s legnagyobb problémáéi hogy mit csináljunk vele. - A tagfelvételeknél a legnagyobb rlgorozitást alkalmaztuk,mert ugy láttuk,hogy a pártunk ugy is fel van hígulva, tehát