MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1948. szeptember 22. - 1949. november 16.
1949-08-05 - 1. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről, az őszi mezőgazdasági fejlesztés tapasztalatairól - 2. Szóbeli tájékoztató a tag-tagjelölt felvétellel kapcsolatos feladatokról
A'gépállomásnál,' termelő csoportnál 3 egyben az alap;zervez eteink szociális összetételét is javította. *' taggyűléseket elég jol készitették elő a központi határozat nak megfelelően. 1 felvétel előtt a pártszervezetekvezetősége megtrágyalta a jelentkezőkéi vagy a felvételre javasoltakat, behivátk, megnézték éa csak azután ter jesz tették taggyűlés elé, hogy ha a vezetőség jónak lntta*. . ott voltak a gyűlésen a tagjelöltek és az ajánlón is, akik felazóllatak és elmondták ,ho ö y faiért javasolják.A taggyűlésen általában 60-80 a tagságnak részt vett, .aktív lelkes volt, hozzá szóltak a nelységet kidekoráltáj egy szóval 3ikerült az ünnepélyes jellegét a tagfel vutelnek káidomboritani. •^zeken a nelyeken nagyban nőtt Pártunk tekintélye éa népszerűsége ugy a irárttagok, mint a párton kívüliek között.Azt beszélték a ± J árt tagok, hogy mily en jó, hogy én párttah vagyok éa nem kell kiállini és megfelelni azoknak a követelményeknek, amelykefe ma a rárt a tagjelöltek elé áliit:# mondották ezt Karcagon. A Pártonkivüliek is komoly érdeklődéssel figyelték a tagfelvétel eredményét, Mezőtoron az egyik alaps zervezetben mondták, hogy " látják, hogy mily erői éa tud vezetni a Magyar dolgozók Pártja , mert tényleg a dolgozók legjobbjai veszik fel, akikről példát vehetünk mindannyian. " & tagjelöltek szorongva izgat ttan vártak a gyűlés határozatát, amikor elfogadták, felvillant a szemük a meghatódottságtól alig tudtak szólni, almondani, hegy miért akarnak és milyan tgajai akarnak lenni az M.jj.r.-nek. üzonban ezeknek az eredményeknek ismerése melettmis vannak jelentőa hiány OÍ ságok a felvét=l során. Pártbizottságaink nem mindenütt a megadott szempontoknak megfelelően készitették el tervezetüket,osztották el a felvételt saját területükön. i<em dolgozták fel elég alaposan területük anott agat egyesalapzervezeteik szociális összetételét, így később fogtak hozzá és elhanyagolták azt a kér öós!t.«í ulius iáaodik felében alltak inkább ra erre a kérdésre .Pld: a tiszai járásban, a Ciktanak, ahoi rossz a pártszerveztünk arányszáma az ott dolgozó munkás okéhoz.«em adtak megfelelő felvételi lapot a munkások 32 auiára. ugyanannyit adtak, mint egy közsgá alapzerve térnek Cibakhazának. Van egy másik eset: Kis uj szálláson ahelyet, nogy a pár tveze tőség maga dolgozta volna ki, hogy hogyan hajtsák végre a tagjelölt felvételt, aktiv értekezletet hivtak össze amelyen részt vett a uéfosz.i.i.^.n.on. ZiüöZ.öZIf, *'öldmives szövetkezet, alap- zer vezet, Vasutas üzemi szervezet, Tűzoltóság stb. •*zen az aktíva értekezéeten beszélték meg adatt azámszerüség elosztásit éa itt natároztá.v meg hogy hogyan osszak el. Hiányosság az isi hogy az alapszervezet vezetőségével nem minden járásban éa városban beszélték át az elvtársat a tennivalókat,így történt meg,hogy *ibác szalukon megkaptak a felvételi lapokat, ele tájékozatót nem és a helyi titkár egyeszerüen annak dta oda, ki jelent..ezett.Ugyanitt a másik hiányossági nogy a kérdőivet a jelöltnek azután adták oaa amikor mar a taggyűlés már elfogadta, nehogy elrontsák a kérdőivet. Hiányosság mutatkozik az AM&.az áSÚL* valamint a termelő osoportokban a tagjelölt felvételnél is .Pld: a jászsági felső járí s a felhívásunk elenére sem beszélte meg a gépállomás vezetőivel, titkáraival az ottani felvét telt és nem adott számukra szükséges felvételi lapokat. Sajj mezőtúron: Anol maga a pártvezetéség uelenyugodott, hegy.most a term. csoportok'nagyon le vannak k. tve, nem érnek ré politizálni, majd az ősszel.Ínnak pedig az ellenkezője az igaz. a legerősebb t. sz.es. mozgalom Mezőtúron
