MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1952. július 29.

1952-07-29

maradást behozzuk.Vagy a "búzatermésnél nem volt olyan eredményünk,mint tavaly, világos előttünk hogy miért, azok akik az ősziárpát, btizát négyzetesen vetették sokkal jobb eredmény volt, tehát nevelni kell párttagjainkat, legjenek az uünak szervezői, élenjárói,és ez összefügg a választ mányi ülésen, hogyan ves3Ük fel.Hogyan fogja a pártbizottság ezeket a kérdéseket konkrétan felvetni.Hagyon fontos ennek a tisztázása, kihozni I hogy a jómódszerek hogyan sikkadnak el, ninosennek emberek akik biztosítanák a végrehajtását a határozatnak, mert a népnevelők ninosennek kioktatva, foglalkozva velük.Állandóan jaVitani kell az a gitáeiáe munkát a járás területen, ez fontos kérdés, ugyanígy a helytállás kérdésénél, a békemozgalom kérdésénél, ha mi ezen atezületen jól dolgozunk, akkor igenis vannak ereimények. Nincs eléggé tisztázva,és alkalmazva az agitációs politikai mcuika, a Párt a politikai munka gazdája és nem a gazdasági kérdések operatív megoldása a feladata.A Turkevsi ?Örö3^Csillag elnöke lemondott,és a megyebizottságnak másfél napjába került még tisztázta ezt a kérdést, a partbizottsá g non tudta! vinni a politikai munkát, konkrétan, bsleavatkoisctt'''' a gazdasági feladatokba, az elnöknek kivette kézéből a munkát, aaai jól fogta meg a kérdést, nem tisztázta,hogy a (Durkevei pártbizottságnak az a feladata,hogy politikailag irányitaon, a tsz tagokat mozgósítsa, nem pedig az,hogy fogatokat rendellenek ki,és ő utasítsa azokat a fogatokat, hogy merre menjenek, és naponkent fordulnak elő Hyen esetek, ami azt jelenti, hogy a vezetés alapvető kérdése nincs tisztázva, A párthatározatoka-c nem tanulmányozzuk, maga a megysbizott.iág munkatársai sem uiegfelelŐen,ós nyilvánvaló a vezetés munkájában .zavarokat idéz elő, nem értik meg lenn,és nem hajtsák végre a párthatározatokat, a párt politikáját, fontos,hógy ez a kérdés ilyen szempontból tiáztázva legyen. Másik fontos kérdés,hogy a feladatok között meg kell találni a legfontosabbat az elvtársaknak, ás itt annyi erőt kell bevetni, amennyire éppen szükség van, alapvető hiba,bogy ezzel nem törődnek, ninos meg a súlyponti kérééa, ez is vezetésnek fontos kérdése. Másik'-fontos kérdés a párttagok aktivizálásának kérdése.Itt az elvtársak felvették,hogy ér-cünk el e redményeket, és ha megnézzük lássuk,hogy a mi pártunk hatalmas taglét az ámmal rendelkezik, és ha az előttünk aLlŐ feladatokat nézzük meg, akkor világos hogy a ál párttagjaink, az üzemekben, és a mezőgazdaeágban ninesennek megbízva feladatokkal.! párttagok megbízatása nincs megfelelően tisztázva.Egyszerű ez a probléma* Ealijin elvtársnak nagyon szép példái vannak, hogy kell nz embereket pártfeladattal megbízni, és mikor mi kimegyünk a mi üzemeinkben, akkor kiderül, hogy ott nem törődnek azzal,hogy meg kell bizni a párttagokat feladattal, és sok esetben a tss-kekben is az a helyzet. Sokesetben olyan helyen, mint Mezőtúr, még ott sincs az biztosítva, hogy a p^rtcsoport tagja a megbizatáa a után ténylegesen pártmunkát végezzen.Ez a kérdés tehát nagyon ie fontos, a párttagokat aktivizálni kell, A másik kérdés, amelyet megyénkben több helyen lehet tapasztalni, az adminisztrációs, bürokratikus magatartás bizonyos mértékben, lélelktelenség, amelyet a XT. határozata meg la jelöl, a párt monopol helyzete Kiindulva helytelen módszer alá kul ki, lebecsülik az embereket, nem törődnek aszal,hogy a pártnak állandóan erősödni kell,és alapvető feladat erősíteni,ás szélesíteni, a tömegekre való támaszkodás, hogy mám ismerjék az embereket, persze itt a megyebizottsá* is vezet,mi is elég keveset foglalkozunk si~ber ékkel, pedig a jó vezető a tömegek között, mint Hákosi elvtára mondotta, ugy érzi magát, mint hal a vizbe. Papp elvtársai mikor kinn voltunk a Járműjavítóban, törődtünk az emberekkel, ez rendkívül kedvea dolog, aégis azt tapasztáijuk,hogy lenn a területen a mi vezetőink alig foglalkoznak emberekkel 1-2 óráig vannak kinn.lía-