MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. április 5. - 1951. április 26.

1950-04-05 - 1. Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztás tapasztalatairól, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáról - 2. A tag- és a tagjelölt felvételi munka értékelése, tag- tagjelölt felvételi kérelmek, kizárások elleni fellebbezések elbírálása. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat

Vannak azonban az elbírálás K9rül hibák.ookgzor túlságosan mereven nézzük meg a k'rdéseket,aaíi ellen ugyan mostmár harcolunk,egy bizonyos mértékig ki is küszöböltük ezt,de van egy ellenkező véglet,amit szintén hibának látok, hogy van,amit tul lazán nézünk meg.Pl. tszcs, tagoknál,pari munkásoknál nem néztük meg,hogy társadalmi munkát végez-e. Pozitívum az is,riogy rendszeresség van ebben a munzában.Nemcsak a hátralékot számoljuk fel. hanem a rendszeres ütemét biztosítjuk ennek a munkának.Én a jászsági alsó járást és ^ezőtur tagjelöltfelvételét bíráltam el,most pedig Szolnokét, és ugy látom,hogy lent as elvtársak,nem értik meg ennek a kérdésnek az elvi jelent*ségát,de ha értik is nem alkalmai zák következetesen a K.V. határozatát.A jászsági alsó járásban,ahol gépállomás, állami gazdaság, van,a tagjelölt felvételi kérelmek között kevés szerepel ezekből a szektorokbél,annál több az irodai alkalmazott, ami azt jelenti,hogy nem tartsák szerelőtt az elvtársak Pártunk szódéiig összetételének megjavítását. Pedig a Párt szociális összetételének ez az egyetlen utja. Különösen ajászsági alsé járásban,ahol ez a kérdés rosszul áll.Ugy érzem,hogy még mindig technikai kérdésnek nézik ezt a munkát. Nem törekednek arra, hogy a gépállomásokból, tszcs-é-cből, ha jól dolgozó emberek vannak, behozzák Pártunkba. Majdnem ez a helyzet ftiezőturon is,ahol 16 tszcs van, van gépállomás,állami gazdaság, és a legutóbbi tagfelvételi kérelmek között egy szerepelt s az is olyan volt, hogy nem a félvételt kérő, hanes annak a szülei tszcs ta OK.Ez azt mutatja, hogy a szociális szektort alhanyagoljuk. Olyan hiba is van nég a tagjelölt felvételek körül,ami a mechanikus kezelést mutatja,hogy rosszak az indokolésok.A jászsági alsójárásnál van- égy tipus indokolás,ami minden tagjelöltfelvételi kérelemre rá van Írva* " fejlődőképes,megbízható, Pártunk paraszt politikáját ismeri,nem vallásos. Vanna k esetek,amimkor megtddják még azzal, hogy a Sz.U.-hoz való viszonya jó."Sokszor előfordul az is, hogy ipari munkásnak odairják, hogy a szövetkezeti gazdálkodááaal egyet ért. Mezőtúron a tagjelölt felvételeknél majdnem mindegyikénél szerepel, hogy a tervkölcsönjegyzésben, vagy a szántás-vetáe munkájánál jól agitált. 75zek mellett a hibávc raeli? tt helytelen lenne azt mondani,,hogy nincs fejlődés,mert fejlődés van.Hitka a kétes elemeknek a javaslása,aoii az első szakaszban sokszor előfordalt. /nyugatos volt, vagy katonai múltja nem tiszta./ A mostani elbiárlásoknál ilyesmivel nea Igen találkoztam, ez bizonyltja, hogy ennél a munkánál komoly fejlődést értünk el. Sánta x

st váraié elvtársnőt Hogy a m.B.-n belül idejében elbíráljuk a tagjelölt felvételeket,ez érezteti hatását a J.B. és a V.B.-uél is.Ha kimegyünk,s beszélgetünk róla,azt mondják az elvtársak,hogy azelőtt hónapokig bent voltak a kérelmek elbiráláa nélKÜl,s nem történt velük semmi.Kost ha ennek az ellenkezőjét látják,s ha beküldiK a tag.'elöit felvételeket,s hamarosan elbírálva visszakapják,ennek érezhető,nogy jő hatása van.3 ez azt fogja jelenteni, hogy igyekezni fognak többet javasolni. Én Jászberényt néztem meg,most már másodszor.Szembetűnő volt az, hogy nagymértékben javasolnak tisztviselőket,kispolgárokat."avasolnánk,s szerintem helyes lenne, ha mindig egy területről kapnánk be anyagot, mert jobban meg tudnánk látni a hiányosságokat.Láttam,hogy ki kell mennem a át kell beszélnem ezt a kérdést.Be ha nes másodszor került vclna hozzám akkor nem tünt volna ez fel nekem sem. Az elbírálásnál,amit Benedek elvtársnő is említett,s nekem is a véleményem,hogy vannak olyan kérdések és szempontok,amit a felvételnél lazán