MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. április 5. - 1951. április 26.

1950-04-18 - 1. Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztás tapasztalatairól, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a munkatervbe foglalt feladatok végrehajtásáról - 3. Javaslat az április 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjeire - 4. Szóbeli bejelentés arról, hogy a megyei pártbizottságon hány függetlenített pártmunkás dolgozik - 5. Szóbeli bejelentés káderügyben - 6. Szóbeli bejelentés a pártapparátus egyéni tanulása ügyében - 7. Szóbeli észrevétel a munkatársak közötti viszonyról

és boldogan vette tudomásul, hogy az a itl prop. osztályra mogy le 's klji lentette, hogy lelkesedéssel, szívesen vállalja* Elvtársak ! Vonjuk le ennek a két ügynek a tanulságait és jtvsolom, hogy határozzunk a tekintetben, hogy 2 hetenként, amikor MB. ülés van előtte legyen mindig össaehiva a megyei kádertanács és ott köz Íjak a beíl'.itás, leváltás kérdéseit, a igykozosen tárgyaljuk meg a káder problémákat* Határozat. Dávid elvtárs javaslatát a titk'rs'g el 0£jadji és S<uita Ietvánnc' káder titkár felelés, hogy minden MB* ülés el ót: a me.^ei káiertináos öaazealjön a na. ire idén lévő kád er DJC bléiaák magtár yal s ára* Sserotnék még egy k'rdéat felvetni* Liindan lylan pártfunkcionáriusok vagyunk ás lényegében kommunisták* Bn nem tartom a magsa résziről helyesnek és ebben as ársésemben magerőéitettek a "árt --öspontbah* ugyanis, akik Budapestről lent voltak, szint n felvetőtték - hogy as HB-n belül mutatkozik egy baráti, haveri szellem, egyéni szimpátia, Ss megnyilvánul abban* hogy a Benedek elvtáranő pl* nem azt mond a a Czinege elvtársnak, hogy Czinege elvtárs, hanem "Lajosi", vagy a Sánta elv társnőnek, hogy "Marika"* I3s as érintkezési forrna nem helyes* Itt tátkár elvtársak van >ak, itt a Párton belül Czinege elvt rs, *en dek elvtársnő és ilyen bizonyos polgári szokást el kell hagyni* 'sért vetsa fel, aert ásóvátet* ék nekem is Buda. eston, mert ez a megnyilvánuló baráti snellem, a pártfegyelem, a kritika kérdését homályosítaná el, egymás unkájához •alá kritikai szellem esem; ont jait tompítaná* Brről a kérdésről beszéltem a üoltai elvtárssal és neki is az a véleménye, hogy vessük fel ezt a kérdést és ténylegesen az a helyes, hogy ne komázzunk* As az érzésem, hogy nem kerül különösebb nehézségbe, ha mi Is, ahogy a Párton belül szoktík egymást Czinege elvtársiak, Benedek elvtaranJnok szálltjuk* Ez nem jelenti azt, hogy a sport pályán, magán életben ne baráti formában érintkezzünk, de ezt a szellemet háttérbe kell szorítani* a munkában* Itt szeretném felvetni a káromkodás kérdését is, ami nem tartozik az HB. politika vezetésének keretébe, hogy naponként drasztlkusabbnCL-draaztikusabb formában vessük fel a kérdéseket* 3zeretném,ha ss elvtárak is megmondanák a véleményüket* B e n e d e- kt A kérdés tényleg igy áll, hogy v*n egy olyan szellőm* hogy egymás kereszt nevén szélitjuk és van olyan hang, a i nemes szén fe di nzt as elgondolást* aminek egy MB-n urakodni kell. Bár én nem hiszem, hogy es s munka rovása a menne* ün magam is kereszt ne ón szélitom as lvtárs*5fcat

t jolitlkai munkatársakat, de azért me^monJam a véleményemet és kritikát is gyakorolok a munkájuk felett* Abban igsss van Dáv±5 elvtársnak, hogy a káromkodás ne szükséges, bár ugy érzem, hogy ebből már igen sokat lefaragtunk* 3 á n t á n é I A MB-n belül, a káromkodás igen helytelen* Mindenesetre igyekezni fogónk a keresztnéven valé megás élit a t mel zni, azonban nm tudom, hogyan fogunk rászokni arra, hogy egymást ne keress t nevén snélitsuk, itt gondolok azokra, akik már régebben pl. 1945-től kezdve együtt olgozunk* Hehezen fog menni, de irányt vessünk arra, hogy kiküszöböljük* C z i n e R e » Táléban van egy roesz szokás, amiről le lehet szokni*