MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. április 5. - 1951. április 26.
1950-04-05 - 1. Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztás tapasztalatairól, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáról - 2. A tag- és a tagjelölt felvételi munka értékelése, tag- tagjelölt felvételi kérelmek, kizárások elleni fellebbezések elbírálása. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat
hiba, hogy a városi bizottság nem foglalkozott ezzel a Kérdéssel .a restancia kinatott ide is és azért nem igent ez a kérdés. Mos a-vezetőség » választások ©ta beszélnek ugyan erről, de nem tesznek semmit ennek-erdekében; Spacsek elvtárs mondotta is, hogy látják a hibát de nem tudnak vele foglalkozni. A kulcsa a kérdésnek az, hogy-mi adjunk segitsaget, kiértékelést, - Dávid elvtárs; Azt hiszem, hogy bizonyos fokig hiba az, hogy későn tudtuk napirendre tűznie- ennek a kérdésnek politikai megvitatását; A MB, az utolsó napokban hozzálátott.-hogy feldolgozza a restanciát. A legutóbbi megyei ak-, tiván felvetettek az elvtársak ezt a kérdést, s erre mi hozzáláttunk és lányegében fel is dolgoztuk az ittlevő -anyagot. Az a szám mutatja, hogy milyen munkát végeztünk, hog y 15óo tagjelölt elbírálásnál tartunk, ami Igen nagy szám. Ennek-a nagy muiikanak a feldolgozása-ós a Kv. határozatának a végrehajtása lényegeben elnyomta a kerdes politikai jelentőse-? gót. A JB tagjai önmaguk nem tudták összekapcsolni a Kv határo-jacat a, tagjelölt felvétel helyes megoldásával, az m meg elfeledkezett arról a kérdésről, hogy adjon szempontot. Ez a hiányosság fenállt, amit nekünk lékel lett kü^aenünk, és le kell a jövőben is. A MB-on belül véleményem szerint egy fordulat történt, az, hogy rendszeresen foglalkozunk a tagjelölt felvétel kérdésével és hogy elmélyült ennek a immkanak a polití-> kai tartalma, az egyéni felelősség s az., hogy állandó munka lett ez , kétségtelen, hogy Javitdfca a munkát és ez hozott pozitiv eredményeket. Tény az is, amit Sániáné elvtársnő mondott, hogy ha a JB látja, hogy a a MB rendszeresen foglalkozik ezzel a kérdéssel rámutat a helytelenségekre, vagy visszaküldi hogy el van utasitva és toamoly politikai szem-, pontot ad a JB felé ez javulást eredményez. Az utóbbi időben tehát terv ' izenien irányítottuk ezt a munkát. Bár a komoly javulás ellenére, hibák is vannak s ezért nem lehet egységesen nézni ezt a kérdést. Vannak helyek, ahol igen s k kispolgári elemet javasoltak , sokat -kellett az el-> birálásnál vfannfn) HA e.i>\ -rrysn-^án in^hh a j ásZ3ág területén van , m ég meg főleg Jászberényben, A Tiszai F első, Tiszai Ais 0-3 árasnál ez sn i "ceren iomoiy javuias áiit be . Ez azt jelenti, hogy van egy alapos, komoly fejlődés. Alá kell húzni, hogy a JB tagjai, a pártbizottságok, i&miíMJ felé nem -lett elmélyítve a szoc, összetétel jelentősége, az*hogy a tagfelvétellel erositeni, kell a Pártot, akit félvettünk -imaisaioba kell állitani s nem látják ezt a kérdést tisztán. Azok igyekeznek a Partunk felé, akik tudják,- hogy ne tik a tagfelvételből előnyük lesz, s ez -mind azt mutatja, hogy a JB nem mélyitette ezt a kérdést. Benedek elvtársnő helyesen mondotta, hogy nézzük, hogy a járás terüleiái a Pártnak mire kell venni az irányt, A maguk területét egységes terület nek-veszik, egy formai szempont alapján vesznek fel tagokat, nem nézikmeg, hogy a Partnak milyen a szükséglete, nincs tervszerűség, súlypont képezve a munkájukban. ÍTem nézték meg, hogy a munkásosztály szerepe hogy legyea biztositva. Milyen számarányban van a munkásság képviselve, Lem törekednek arra, hogy amunkásosztály legjobbjait vegyék fel, mint ? ld, a Hungária ^lomban, ahol a rossz politikai munka elmossa az oszály és a Párt ffltfMfmt vonalait. Igaz az is. hogy van formalizmus, adminisztrációs jellege a tagjelölt felvételnek. Tegyük hoz zá, hogy az MB.is követ e l formay^nust. De ez tzért van, hogy nem ismerjik, hogy Kiről van szó,uaak a JB"aIaplári hozzuk meg a mi javaslatunkat. Tegnap néztem meg Juhászné elvtársno-által, elbirált felvételeket, illetve elutasításokat^ mind egyfoimán azzal van indokolva "törne gsz erga7.pt.bpn ^ftWift wi, -tanul .non*, ez is fonaliz mus.
