MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. április 5. - 1951. április 26.
1950-04-05 - 1. Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztás tapasztalatairól, a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáról - 2. A tag- és a tagjelölt felvételi munka értékelése, tag- tagjelölt felvételi kérelmek, kizárások elleni fellebbezések elbírálása. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat
Sö kszor előfordul az is, hogy ipari munkásnak odaírják, hogy a szövett keze ti gazdálkodással egyet ertr " : Mezőturdc. a tagjelölt felvételeknél majdnem miniegyikénéi szerepel .hogy a tervkölcsönjegyzesben,vagy a szánté-vetés munkájánál-jol agitált, ,Ezek mellett a hibák mellett helytelen lenne azt mondani,hogy nincs fejlődés, mert fejlődés van.Ritjja. a kétes elemeknek a .1ayasIasa T ami az első szakaszban sokszor előfordult,/ nyugatos volt,vagy Katonai múltja nem tiszta,/ A mostani elbirálásoknál ilyesmivel nem igen találkoztam, ez bizonyltja, hogy ennél a munkánál komoly fejlődőst értünk el-. Sánta Istvánné elvtársnő: Hogy a M.B.-on belül idejében elbiárlJuk a tagjelölt felvételeket, ez érezteti hatását a J.B,és-a V,B,- é\ is.IJa kimegyünk s beszélgetünk úróla,mondták-az elvtársak,hogy azelőtt hónapokig bent voltak kérelmek jjelbirálás nélkül.s nem történt velük semmi. Most ha ennek az ellenkező jét -látják,s ha beküldik a tagjelölt felvételekét, s hamarosan el-, bírálva visszakapják,ennek érezhető hogy jó -hatása van.S ez azt fogja jelenteni,hogy igyekezni fognak többet javasolni. Én Jászberényt néz tem meg,most már más'odszor.Szembetünő volt az. hogy nag^ertéicben javasolnak tisztvis-előket,kispolgárokat.javasolnánk. s szerintem helyes volra. ha mindig egy területről kapnánk be anyagot,mert jobban meg tudnánk látni a hiányosságokat, így -láttam meg, > tpb is Jáazherényben ez t a h iányosságot.-Láttam r hogy ki kell mennem, 7£ű t m át kel-l beszélnem éZt a kÖPdeüL. i3e na -nem másodszor került volná * yjapazám, akkor nem tünt volna ea fel nekem sem , Az elbírálásnál,amit Benedek elvtársnő is emiitett,s nekem is az a véleményemjhogy vannak olyan kérdések és szempontok:, amit a felvég telnél lazán s nem eléggé alaposan birálunk el .Vannak olyan felvételek, amiket alaposan meg kellene nezni.Pl, egyik felvételnél az volt irva, hogy tírmester volt a horty-uradalomban-s ugy látom, hogy alaposabban ki kellett volna ezt a kérdést tárgyalni,Nálam is fennál egy bizonyos fokú merevség,a katonáknál. -Tárgyaljuk jobban alaposabban ezeket a kérdéseket. - Nádas József elvtárs: Nem akarom ismételni azt,amit már elmondtak az elvtársak,Az a tapasztafe latom, hogy bár a ffaáfi FÍI^TTWNIR fo glalkoznak a-ta g jelölt felyé- , telekkel .de a területíiknn nem irányítják a termelésből ~a leg^obhal^at Pártunk fel é.Tapasztaltam a tiszai aisooarásban ,hogy azokat~á tagókat, a^iice T felvesznek,akik annak idején vissza lettek minős igve,nem abból a szempontból nézik.tyogy erősitie a Pártunkat ,hanem sok esetben azért .mert letelt a $ nőnap. S okszor felvesznek kispolgárt is azzal az-inaoicoiassai, nogy letelt az ideje.Tragy FPÍVPTT.Pír T.IQ7,-HRIGAÍNT P~ gyensen tagnak.mert egy rövid idő óta jó munkát vegzett.bar a tagjelölt Felvétel eibiralásánál 2-3 ilyen esettel találkoztam, még-is vigyázni kell -erre a kérdésre,- Figyelni kell arra. hogy visszaminősítésből -kérje a felvételét,vagy egyenesen tagnak jelentkezik-e, » - , Van még egy olyan jelenség, hogy ugy akarják megoldani a tagjelölt rf elvételt, hogy kimennek a községbe,ott beszélnek velük,Pulai elvtárs -ittlétekor élesen felvetette ezt a kérdést, mert akkor is előfordult* hogy a tagjelölteket megnézni kimentek -motorkerékpárral,kiálli-, tottak a felvételi lapját s meg-is volt a felvétel,Azt hiszem, jó lenne megvitatni.- hogy ebben a kérdésben milyen álláspontot foglaljunk el,hogy ki kell-e menni,vagy behívják őket, - A tapasztalatom-az, hogy a tiszai felsőjárás jól látta a tagjelölt iel' • ——— a
