MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-01-24 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezése és a vezetőség választás tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Kimutatás a termelési szerződéskötések alakulásáról. Melléklet: kimutatás - 3. Tájékoztató a tag-statisztikai munkáról. Melléklet: tájékoztató
Hely es,na százalékban tunnánk a veze «> segek választásánál ifcgy általában mennyi ^éi'osz tag vett részt. x> e n e a e k. Hl- az oka annak,nogy az állami uirtokokrói mindössze 4-en vannak a x»éfosz munkástagozat vezetőségében V arről a jelentés is nagyon Keveset ir,akkor, amikor a munkás tag*, a Oak a legszilárdabb oázisa az állami birtokokon kell nogy íegyen.T i s z a * a kiértékelés kétségteien,hogy a legutóbbinál lényegesen jOüD,azoaoan azok a hiányosságok fennállnak,a mit "az elvtársak elmond tak*~ a kiérté ke lebben nelytelennek tartom azt, hogy ozacari elvtársak az átszervezéssel kapcsolat oan nagyfokú önelégültséget mutatnak, a nogy ezt a jelentésük is bizony it ja. iiegállajitjak-,hogy a végrehajtásnál követtek el ugyan kiseoo hibákat,de általában jól végezték el ezt a munkát.- jgg az önelégültség komoly veszély lyei jar a uéfosz tcviooi munkájának megjavítására, a -"éfosz átszervezésére,mert az elvtársadat az önelégültség lefegyverezi és harcképtelenné teszi.a kiértékelésnek alapvető hibája az,nogy a kiértékelés nem kollektiven született meg,hanem azt Szabari elvtárs egyénül csinálta meg. előzőleg nem beszélte át a .uéioszban doig&zó elvtársakkal és nem vcnta be azokat a kiértékelés elkészítésébe, iegalábbis a kier t/exelé s ezt mutatja.— ti kiértékelést illetően egész sor pozitívum ia van.- ** héfoszaak sikerült egy komoly mozgósxtást elérni,amivel euaig meg nemigen•dicsekedhetett.- tszcs-k és az Ama. módosítása most történt meg el3ŐSzben a héfosz kérdésével kapcsóletban.rozitivu.-. a2 is,hogy a hé foszt ebben a munkában a községi pártszervezetek ti mogattak és e vezetőségek kiválogatását közösen végezték el.- « pártvezet Ősegeink egyre jobban megértik a Jwéfosz átszervezésének jelen tőségét,amelyet a vezetőség kiválogatásánál is megmutattak.- rozitivum az is, nogy' amikor a népnevelők a munkás tagozat vezetőségi választását szervezték,akkor ezt az agitációs munkát összekötöttek a termelési szerződések kötésével,ami azt mutat ja,nogy a héfosz megyei titkársága politikailag j.^8A.«^ett megfogni est a kérdést.— A kiértékelés nem foglalkozik a vezetőségek létszámával, vagyis nagyságával,az átszervezés előtt a héicsz vezetőségei ugy néztek ki,nogy 14-lb tagból tevőatek össze.- ez a nagyiétszámú vezetőség lehetetlenné tette,nogy komoly munkát tua^ on kifejteni a tíéfoaz vezetősége,mert naheze volt ossz efognató es az irányit ás is kifolyt a kezéből ennélfogva.- A kiértékelésből nem tűnik ki,hogy a i*é-fósz megyei titkársága megszüntette-e az ilyen nagyiétszámu vezetőségeket,az uj vezetőségek át szervezésével.I kirtékelés azt mondja,hogy pl. a megyei titkárság előírta,nogy minden körűimérjyek között a vezetőségim 6o>-át a munkástagozat tagjából kell választani.- Persze ez nem helyes, ha uzt a kéraest mereven kezelték az elvtársak. A középparasztsággal kapcsolatoan a jelentés ugy beszél,hogy az el van szakaüva a i*éfosztói ea ugy tűnik ki,mintha most a középparasztsá gon lenne a hangsúly az átszervezésnél.- nekünk pillanatnyilag nemla az a feladatunk,nogy a -^éfosz számára most az átszervezésnél a kőzépparaszto kat nyerjük meg.- *eladatunk,nogy megerősítsük a hérosz vezetőcégét az agrárproiet&rokka.1, a tszcs-ben, ajna-Dan és k^o-oen dolgozókból,nogy szilárdan tudjunk tamaszkoani a héroszra a tcváoui múmiánkban.- A i/éiosz orsz központ régi srezetöségénok egyik elhajlása volt,hogy mindenáron a középparssztet igyeKezett behúzni a héroszba,s ugyanakkor elhanyagolta a héfosz tagságnaK azon rétegét,amelyik az agrárprole tárokból és félproletárokuól tevődött össze,akik a itffosz gerincét alkották.wegatívamaz,nogy nincs konkrétumokkal alátámasztva,nogy negy'aa értékelik a dolgozó parasztok a munkás tagozat átszervezését.- Jazzel a jelentés egyáltalán nem foglalkozik.- a jövőben az elvtársa*, a kiértékelest