MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-01-22 - 1. A megyei pártbizottság február havi munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv

•Jegyzőkönyv. felvéve Szolnokon a Magyar dolgozók Pártja ozoinoicmegyei Bizottságán,-195o. evi január hó 22 napján megtartott rendkivüli titkársági ülésen. Jelen vannak, ^iszar József vm. titkár, üzinege Lajoa szervező, jirciős Ánurás káuer, Benedek .umma agit. prop. hoaos János taezőgazd. és szov* pol. titkárok, Nádas József titkári,feferene. 0«inege elvtárs az ülést'megnyitja, egyetlen napirendi pontot javasol * Q ez MB. február 1-tól március l-ig terjedő időre .elkészített j munkatervének megtárgyalása* Az elvtársak mindannyian kézhezkapták-éo a jele a jegyzőkönyvhöz is alatt csatolva van,-az oiivéazitett munkaterv egy-egy példányát, azt áttanálmányózták éa ezzel kapcsolatosan az alábbi hozzászólások yoktak. 4 r d o s . A öztananovista mozgalom kiszélesítésénél 5 nagy üzemet jelöltek meg súlypontnak, köztük a karcagi malmot is. Véleményem, hogy na a óz'talianov mozgalom kiszéloaité3ét nézzüK, akkor iegfőob felauatunk az építőiparra a aul,, pont helyezése éa nem annyira a malom iparra. 1'Qvább, nem értem amikor az egyház támadásáról beszélnek, aki.or ugy állítják be a dolgot, mintha kizárólag a katolikua egyház támadásával kellene számolni és nem volna nyomós ok arra, hogy a ref. egyház is komol;: ereket mozgósít az egyes térül, tekén. A munkaterv súlypont politikáját csak egy kérdésnél szeretném felvetni, a tagjelölt kérdésnél, hely telén., ek tartom, hogy a munkatervnél újból belevegyük nogy súlypontnak tekintjük a mezőgazdaság ós ipar szocialista szektorait, xizt a központi Vezetőség natározataa. értelmében suly .-ontként kell tekinteni. u

elyes./ob lenne, ha mi bizonyos területet jelölnék meg súlypontnak pl. a Uikta üzemet, ahol az elmúlt hónapban ia roaaz volt a tagfelvétel. 3|gy pár iljen súlypontot jelöljünk meg, ahol javítani akarjuk a munkánkat. Javasolom

, hogy az 1./ b. a.b.c./ pontot vonjuk össze,mert egy kérdés körül mozog és így a széttagolásra nincs ok. A II. fejezetnek a./b./ pontját szintén, amely lényegében ugyanegy kérdésről a tagjelölt felvétel kérdéséről beszél. Feltétlenül helytáön a munkatervben, hogy a decentralizálást február nőnapban végre akarja hajtani, ez lehetetlen feladat, nem végre hajtható. A II. íejszetnok az a j ontja, amelyik a járási pártbizottságokkal

1 való kapesolat kérdésével foglalkozik nem helyes, én azt hiszem', hogy a soron következő féladat az, hogy megjavítani a járási, városi pártbizottságok irányítását és nem az, amit itt kitűz feladatuk, élesebben kellene felvetni, hogy javítjuk a munkánkat a pártbizottságok irányítása terén, a itt főleg az ellenőrzés kérdését veti fel, ami elválaszthatatlan az ire-nyitustól. A harmadik pontnul nem veti fel a munkaterv azt a kérdést,amiv í