MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-01-04 - 1. Jelentés a 3 hónapos munkaterv időarányos végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a békekölcsönjegyzés során kitűnt káderekkel való foglalkozásról. Melléklet: jelentés - 3. Az 5 éves terv beindítását elősegítő szervezési és agitációs munkaterv megtárgyalása. Melléklet: munkaterv
A kiskádertanácsok munkáját nem helyes, hogy időpontokhoz kössük, heten- • ként, 2 havonta stb. -Egy-egy nagyobb akció után meg' kell nézni a kádereket, Az helyes, hogy az üzemi munkások, szocialista szektorok dolgozói képezzék a súlypontot. Az üzemekben nem tudunk eléggé szélesre nyitni a kaput. Akiket felvettek a kitüntetettek listájára, azoknak száma aránylag kevés. Ili belevettük a munkatervbe, a sztálini műszakban kitűntek megnézését is. Később a szemináriumokon kitűntek megnézése is szerepel. A 2, hetes iskolák szakositásával kapcsolatban: Mi kísérletképpen csináltunk egy szakosítást. Az elmúlt iskolát káderiskolára és a következő iskolát prop. iskolára állitottuk be. Az volt a tapasztalat, hogy későn értesítettük ki a járási városi bizottságokat ahhoz, hogy káderes iskolát aka runk csinálni. Ezzel egyidőben kiment az értesítés, hogy a következő iskola prop. iskola lesz.. Miután későn kapták meg a z elvtársak az értesítést, nem tudtuk elérni azt, hogy többségében az iskola káderes legyen. Megbeszéltük azonban Házi elvtárssal, hogy állítunk be 2 előadót. Különállót nem leh e tett beiktatni, igy esti előadásként fogjuk beállitani. A mostani iskola jobban elő van készítve és nyilván nagyobb lehetőség fog nyílni arra, hogy azokat küldjék akiket közöltük. A követkéz* iskolátat folyamatosan ugy fogjuk összeállítani, hogy pld. a decentralizálással kapcsolatban olyan elvtársak jöjjenei be, akiket alapszervezeti titkárnak fogunk beállitani. Ezzel kapcsolatban kb. loo elvtársat kell iskolára behoznunk. A 3-ik napirendi pontként KissLászló elvtársiemertette a titkársággal az 5 éves terv beindításával kapcsolatos szervezési és agitációs munkatervet, az idecsatolt melléklet szerint. A referátummal kapcsolatosan az alanti hozzászólások történtek t C z i n eg e : Ennek a munkatervnek egyik árnyoldala, hogy 3 héttel később készült el, mint kellett volna és sok olyan dolog, aminek a munkatervben benne kellett volna szerepelni, ugy kell róla beszélni mint elvégzendő feladatról, már nem aktuális. Kiss László: A munlatervnek hibája, hogy nem foglalkozik a szakszervezetek munkájával. Továbbá a sztálini műszakban ugy a nők, mint az ifjak jó munkát vágeztek, s ez nem tűnik ki belőle. A munkatervben nem szabjuk meg meg a konkrét feladatot, hogy mit kell nekik végrehajtani. Benedek: Ugy látom, hogy egyik legkomolyabb hiányossága a munkatervnek, hogy lényegében prop. munkaterv és nagyon kevés részben érinti az 5 éves tervvel kapcsolatos szervezési munkát. Ugylátszik az elvtársaknak is feltűnt és ezért mondta Kiss elvtárs, hogy a SZOT-al és az ifjúsággal kapcsolatban keveset hoz. Az 5 éves tervvel kapcsolatos szervezési munkának a tervét újból ki kell dolgozni. A bevezető rész az elején, ha agitációs szempontja lenne az 5 éves tervnek, akkor kevés. Ha viszont bevezető, akkor terjengős. Tehát ha agitációs szempont, akkor feltétlenül kibővítésre szorul, sokkal konkrétebben kell jelölni a. feladatokat. A másik hiányossága, hogy nihcsennek határidők, csak részben és a felelősek sem mindenütt jól vannak összeállítva. Pld. Az üzérek feldekorálásáért Szabó elvtárs a felelős. Szabó elvtárs a falusi rész felelőse, tehát az üzemek feldekorálásánek ellesse bem az ő feladata.
