MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-01-17 - 1. Jelentés a szerződéses termelés alakulásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat szervezésével kapcsolatos tapasztalatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az éberségi vizsgálat. Melléklet: jelentés
ees termelés lekötésén* k ^e^yénk területén a termelési szerződés lekötése ige a vontatottan hal laö előre, hár vonnak egyes községek és városok, kik a többihez viszony itve elég jo eredményt értek el, de a megyei átlag igen alacsony százalékon mozog. ^_u^önösen_.a_ksn ós a cukorrépa. 64* mely* lyel szemben a megye területén a dolgözópárasztság között elzárkózás tapbsztaiható. Ez az a két növényféleség, amelynek termelésénél legtöbb sárelem érte a dolfcozóparasztságot* •s- kender jogos, vagy jogtalan leminősítése az egyik, a másik pedig, ho fc y a kenoer árát és a hozzájáró tmtii anyagot i^en későn kapták meg karácsony és újév kőzött, ekkor is csak a megyebizottság közben lépésére, bár a legújabb jelentésünk szerint Jászboldogházéra a kiutalt összeg még mindig aaa érkezett meg, habár a kender Termeltető ezt állítja, hogy még nov. 3o.-én kiút ita. Jue hozzájárul a doigozép&raszt&ág huzódozásához ez is, hogy a tavalyi évben a kendr termés igen gyenge volt, megyei viszonylatba átlagosan 7 mm-a, ami i.oszt kenuernél is figyelembevéve 2p2 Ft-t jelentig a trmelők kende rét legtöbb esetben li ós iii osztályúnak minősítették. A cukorrépánál a doigozopar&sztság a szállítás nehézségeire hivatkozik e az átvételnél tgrtént hibákra, amikor igen sok helyen megtör* tánt az, hogy 4 óra után már nem vették át a parasztoktól a répát, z vagy ott kellett nekik len-ínyi, v&gypedig több esetben 7-0 km-re visszavinni e tanyára, k megyebizottság, amikor erről tudomást szerzett a Cukorgyárral történt megbeszélés alapján igyekezett ezeket a hibákat kiküszöbölni, de mégis már ezek is olyan dolepk, melyeket a kulákság igyekszik kihasználni é& sok esetben nem eredmény telei dl. Ezenkívül kuülönoöző aljas propagandával lg jak s zik jikulékaég a dnlgözöparesztaágot lebeszélni a termelési szerződés megkötéséről*pld. Tiszassson azt beszélte k, ho^y aki leszerződik annak a földje igénybe lesz véve a legközelebbi ti&ositásaál, vag-, hogy a cukorrépát azért kell termelni, hogy igy az állam minden nehézség nélkil letud* ju fo to ni az adót a doigozóparaez ságtol is. Turkevéből, de több hely ről is érkeztek olyan jelentések, hogy azt beszélik, hogy ae szerződ jönek most, mert később lehet majd szerződni borsóra, s annak termez tósíre sokkal kedvezőbb a talaj, és hogy szerződésesen bármennyit is termelnek mind le kell adni, s a beszolgáltatásba még sem tudják be* Ezeket kell népnevelőinknek leküzdeniük, 8 felvilágosítani a dolgozó parasztságot a szeraőaéses termelés gazdasági előnyeiről* s ahol bizony a népnevelőimmé gyenge, ott különösen nehezen halad a lekötés előre* Tószegen pld. péntek estig mindössze ö,.-ot, vsépán ^.o -ot, Jászteleken pedig mindössze lb>-ot kötöttek le, de mindé 11 járásban t lálhatu olyan község, ahol az eredmény még mindig igen gyenge. " 14*1 Jelentés alapján a megyei átlag 41.5$. amely járások és városon* ként a következőkképpen oszlik meg: tiszai fsisőjárás ^5% tiszai közép jár-ía 41,6$ liszai Í-1»ÓJárás 5oj* központi járás 37/-ászsáfci feisöjárás tfá&zsági alsojáráa 33/ Városok: ~zomok 35 • 9J •Jászberény 17»1> iiaroag bu> Kisújszállás T^imezőtúr 43/. iurkeve 61.5A>
