MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-01-17 - 1. Jelentés a szerződéses termelés alakulásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat szervezésével kapcsolatos tapasztalatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az éberségi vizsgálat. Melléklet: jelentés

WA -lódé a megint a járási bizottság háta mögött jutott le az alapszer vezet ékhez ős a járási bizot t3ág,-an..ak eiienére, nogy az első munkaterv át lett dolgozva - .menet k >zben nem nézte meg a kérdést* -gy nénányszor Deszéltem öza oari elvtárssal és megkérdeztem, nogy nincs-e hiba.A jelentés az AtoK-ról egyáltalán nem oeszél, s azt niszem hogy azt nem is vették figyelembe, annak ellenére, hogy alig pár Hete hogy az állami gazdaságokban az üzemi bizottságok meg lettek választva, ezek szerint elsikkadtak* . . amikor átadtuk a szempontokat a munkaterv kidolgozásához sokat foglalkoztunk az ellenőrzés kérdésével* készleteibe belementünk az ellenőrzésnél, hogy nézzem ki* ^elvetettük a kérdést, nogy ugy adjág meg a szempontokat, nogy külön jelöljék meg, hogy nézz ki anol a klérus eroj, ahol tszcs, van, anol nincs stb* AZ egész jelentés szinte ugy néz ki, mintha nem is az akkor felhozott ellenőrzési szempontok alapján készült volna, ami annál is inkább feltűnt , mert a oza>ari elvtára azt mondotta, nogy a kiértékelés az országos Központban megtörtént* u

em tudom, hogy a .uéfosz Központban milyen szempontok alapján történt meg a kiértékelés* Be lehet hogy Szabari elvtára rosszul auta meg a kiértékelést. Szorethém még felvetni azt a kérdést, hogy a jelentés aktívának nevezeti azt is, aki kimegy jelentést osszgyüjteni és a t is, akit kijelölnek vezetőségi tagnak* Aktrának azokat szoktuk nevezni, akik mozognak egy szervezeten belül* a

em tűnik továbDá az sem, nogy sikerült-e ezzel a munkával felszinre no:.ni azokat a becsületes embereket, akik segítették a munka elvégzésénél, az ufosz-tfókosz egyesülésénél is ott volt a oa j , nogy ezek nem kaptak konkrét szempontokat* ha nem használjuk ki az ilyen vezetőség választást átszervezést, ami megmozgatja a tagokat és hagyjuk őket 1-2 hétig pihenni, akkor nem tudjuk egykönnyen ujöol mozgásukat oiztositani. megemlítik továbuá azt, hogy pl. oászárokszúliáson az mi)P* bo %-át "nem tudták oizto3Ítani amiatt, hogy a -uéfoszoan kevés a párttag** Nem tud.m hogyan néznek ki a töboi újonnan beléptettek* l>e igy felvetni a kérdést, hogy miután x beléptek a választás előtti napon az aiup. tagok a héioszba , azon .al ellátták őket tagsági könyvvel és igy a hiányzó százalékot oiztositőttak, nem helyes* "elyes lenne az la, na a i>éfoaz a kiértékelésében kihozná hogy milyen formásán adtak segítségét és milyen formásán szükséges még segítség a munka elvégzéséhez* A töboi tómegszervezettel való kapcsolat tartása: *±i felvetettük, amikor a munkatervet készítettük, hogy a munka jelent6ségéhea mérten mozgósítani kell a töbuoi töm gszervezetéket is. hogyan tartotta a kapcsolatot a tömegszervezetekkel, a kérdést nogyan látja a megyei titkárság, s mi az oka, nogy még sem sikerült oíztositani azt,» hogy mozgásban legyenek* — **elentős kérdés továbcá, hogy az ellenség hogyan reagált rá, mit csináltak , az ellenséget hogyan dobtak ki a néiosz szerveze. ekekből, nogy sikerült leszakítani az agrár proletárokat a kulákok oldaláról* j

s z a p a r i : igaz, nogy hiányos a kiértékelés és főleg politikailag ninci kiaombontva. A hiba az volt, hogy nekem uzmege elvtárs 1/ 2 lo órakor szólt és lií órára anta>vle írásban a jelentésemet* agj ilyen kiértékelést, különösen olyan körülmények között, mint ina is,i- túlzsúfolt napom volt nem lehet jól elkészíteni, nem tudtam ugy belemélyedni, mint akartam* A másik, amit uádas elvtárs felvétet^, i-Ogy a járási DizottSágokhoz nem mentek el. nekem ugy számoltak be, hogy elme..tok és valótlan