MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-01-10 - 1. Jelentés a Szolnok megyei Néplap munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a Központi Vezetőség Szervezési Osztálya által adott értékelésről az elmúlt hatheti munkával kapcsolatban - 3. Szóbeli tájékoztató a termelési szerződéskötés helyzetéről

iti* fh\ w° ^'^ A Szolnokmcgyei Néplap kiértékelései Megyei lapunk az utóbbi időben igen, nagy fejlődésen ment keresztül, kiszélesedett a lap olvasótábora és politikai színvonala is jelentős mértékben megnőtt.- Ez a változás döntő mértékben a sajtókampány óta állott be.- A lap előfizetőin k száma 5.300 volt, a kampáiy után ez"l7.ooo nőtt. Szeptemberben a lap 5«5oo z> 'lüányban jelent meg, a kampány utdn ez a szám 2o.ooo emelkedett.Ezzel párhuzamosan a lap tekintélye ie komoiy mértékben megnőtt, tudósitó hálózata kiszélesedett. A kampány előtt a lap ka. csola*m a tömegekkel rendkivül gyenge, tudósítója mindössze 3-4 helyen volt. Levelező hálózata pedig egyúltalán nem volt.Ma a lapnak 3o helyen van tudósitója és megindult a munkások és a dolgozó parasztok levelezése is.- Ha nem is ofy an mértékben,mint ái ogyan kellene,de már jönnek be munka3levelek,ama yek közül sokat fel is lehet használ ni.Hiányossága ezen téren,hogy a tudósi tó hálózat nem elsősorban azon a helyen van kiépítve, ahol kellene - üzemekben, ÁKG-ben» tszcsk-ben, ÁMK.ban.- Nem jellemezte ezt a munkát a tervszerűség, a sulypontképzést nem tartották szemelőtt és a tudósitó hálózat láry egében spontánul épült ki ott,ahol erre a helyi kezdeményezés megvolt.- » A munkás és dolgozó parasztok levelezése sem kielégi tő még. Most tértek 0 rá a szerkesztő^ elvtársak arra,hogy az üzemekre és a mezőgazdaság szocialista és szocialista jellegű szektoraira egyék ebben a kérdésben is az irányt és nem egyszer előfordult,hogy egyénileg dolgozó parasztok olyan tartalmú léteiéit; közölték le,amelybői lényegiben az jött ki,hogy az egyéni gazdálkodással miiyen nagy eredményeket lehetett elérni 5 esztendő al att.A lap szinvonala igen sokat javult augusztus,szeptemberhez viszonyítva. Ebben az időben a lap szinvonala rendkívül alacsony volt.Egyrészt,mert maga a szerkesztő elvtórs is gyakorlatlan volt, raáréezt a tudósitó hálózat kiépítésének niánya azt eredményezte,hogy nem jött be kellő mennyiségű híranyag és igy anyag hiányában a megjelelő sikkek jó részét az elvtársak kiollózták a ^zabad Népből,vagy leküldött téjékoztatóból.A Párt negyei politikáját a la? egyáltalán nem követte,de az országos jelentőségű cikkeket is csak i

;

,en gyengén konkretizálta regjei viszonyokra.- Riport hetenként legfeljebb egy volt a lapban, az is legtöbbszi* rossz.- A lap lényegében nem volt megyei lap,mert csak 3-4 helyről közölt hireket és tudósítást. Ha végig nézzük még a három hónappal ezelőtti lapokat is, egész oldalakat találunk Jás: beró nyről, Jászladány ról, Mező túrról,amelynek mutációs oldala volt.- Ez onnan eredt,hogy a lapnak csak ezuken a helyeken volt tudósitója.Az egész újság inkáob bulvár lap volt,njint politikai hetila p. Jórészt csirke-pöröket és gyilkosságokat közölt.- A pártmunkával kapcsolatos ciki igen kevés,vagy semmi nem volt benne és igy a lap nem nyújtott segítséget a pártmunka végzésében. Jellemző volt az újság színvonalára,hogy a Megyebizottságnak még egy félévvel ezelőtt is jóformán minden cikket ét kellett nézni mielőtt kihozták,mert másképp nem volt biztositva az,hogy politikai hiba ne forduljon elő.Ma már lényegesen jobb a helyzet, a szerkesztőség munkája sokat javult és a lap szinvonala is jelentősen emelkedett, bár még mindig vannak komoly hiányosságai.-