MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-01-10 - 1. Jelentés a Szolnok megyei Néplap munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a Központi Vezetőség Szervezési Osztálya által adott értékelésről az elmúlt hatheti munkával kapcsolatban - 3. Szóbeli tájékoztató a termelési szerződéskötés helyzetéről

-Ínséget meg keli követelni a járási, városi pártDizottságoktol is. Az elbírálása a terveknek nelyes, CSSK nem olyan tormán, mint történt Jfr, üsak annyit vállaljunk belüle, amennyit tudunk* Mint tényleges pozitivumot aliapitja meg a kiértékelés az aa-ö. viszonyát az üzemeknez. az ténylegesen tapasztalnató és megállapíthatják az elvtársak, hogy a SZot.-ho'z való viszonyuk fejlődést mutatott, iín azt hiszem, a szükségesség nozta magával, nogy a bzot-al toDuet kell törődni. felveti a kiértékelés, nogy UJDÓI le keli ellenőrizni a terv falbontásokat. Az adófizetés kérdése, ami nem szerepelt ugyancsak az M-b. által adott értékelésben, peaig bizonyos értelemben tükre lenét a munkának itt felvetem, hogy saját tapasztalatomból tuaom, nogy amikor az adóüizottságokat összeállítottuk volt egy olyan szellem, hogy a oizottságokat is leszereltük nogy elvégezzék ét feladatokat, itt egy kicsit nelytelea liberalizmust mutatoa* ahelyett, nogy meggyőzték volna a bizottságot* Az ad) lemaradásnál az a legsulyosabo probléma, hogy a mit a kulákokaak kelieot volna ueíizetni, az nem letb oenajtva* innék a üéraésneK az előzéséhez meg vannak a rendellezéare álló eszközök, amit igénybe keli venni szükség esetén, igy szempontra döntően fel szeretném nivni az JKLB. figyelmét. A mezőgazdaságunk szocialista szektoraival való foglalkozást konkréten és erősen vegye a kezébe. Az a neiyzet, nogy az elvtársaink szeretnek általáoan politizálni, községekről, városokról beszélnek és megfeledkezne K arról, nogy nekünk a pártépités és ország építés szempontjaDói elsőrendű kérdés az üzemekkel és a mezőgazdaság szocialista szektoraival való törődés, ezt soha ne feledjék ki az elvtársak* •Javasolom? helyes na az elvtáraak ugy a szervezési osztály által adott értékelésben, mint az MÜ. által elkészített értékelésben még joDuan elméiyüknek és ezeket a tahulaágokat, munkájuk gerincévé próbálják tenni. JÜ r d Ő s j Azt szeretném megkérdezni, hogy a következő munkaterv kidolg< gozására vonatkozóan a központi szervezési osztálynak van-e valami utasítása* ftomornik j, ügyelőre nem tudok róla. A 5-ik napirendi pontot W a járási, városi titkári értekezleten letárgyaltuk, a titkárság tudomásul vette, hogy a tszcsk-el megkötőttermelési szerződések' lol -/°-osak. A napirend után ürdős elvtárs azt a javaslatot terjeszti a titkársági ülés elé, nogy az Mü. ülésekre a ö netes partikoiának vezetőjét is nivjuk oe. (javasolja továouá a pártiskolához nóai elvtárs oeáiiitását segítségként. irdős elvtárs javaslatával kapcsolatosan vita folyt le, hogy a megyei pártiskola vezetőt venivjuk-e az ma. ülésekre.- A titkárság ugy határozott, hogy a pártiskola vezető az oktatási osztály értekezletein vegyen részt, valamint a havonta megtartaodó városi, járása, titkári értekezleten. •ti r d ő s i javasolom, hogy a titkárság Határozza meg, nogy melyik ülésen tárgyaljuk le a decentralizálás főoo szempontjait és ütemtervét, amit addigra a szervezési és káaer osztály készítsen el. A jovönéten gárgyaijuJ meg a most folyó uéíosz munkástagozat alakulásának tapasztalatait,mert ez az KB. számára sok értekas tapasztalatot fog felszínre nozm és ennek /