MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-02-07 - 1. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek, szövetkezeti csoportok, valamint az állami mezőgazdasági gépállomások dolgozóinak febr. 5-én tartott tanácskozásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a termelési szerződéskötésről. Melléklet: tájékoztató - 3. Szóbeli jelentés az állami mezőgazdasági gépállomások szerződéskötéséről

U z i n e g e • -n is ugy voltam edaig ezzel a leér désaei, hogy nem tuutafli elizazodni, mo3t már látom a dolgokat, szeretném lel vet ni az aláouiakát: Visszatérek ruchs proDlémájánoz. «em jó a tömegszervezetekkel a kapcsolata* ^zek a problémák mindig idó után szoktak kijönni, amikor egy-egy kampánynak a végénél járunk. «a a Jászsági felső járás hiDáit előbo megkapjuk, oent volt nemrégen a uoaáné és vele személyesen át tudtuk volna tárgyalni, ue várjuk meg ilyen esetekoeu az értekezleteket, hanem idejében mondjak meg. A karcagi gépállomásvezetőjenek a pontinak kérdését már fel akartam vetni,mert nekünk nem taatma mindegy hogy a r-onti elvtárs hogya.i dolgozik. »em tűrhetjük el, nogj egy gépáliomáavezető konokságoól ne dolgozzon együtt a pártszervezettel és a tömegszervezetekkel. - ián egyszer részt vettem utt egy népi bizottsági értekezleten és ott felvetették neki, hogy rossz a Kapcsolata a párt és a tömegszervezetekkel,valamint a közigazgata. sal. £*n azt hiszem ezt a kérdést alaposan meg kellene nézni. ugyanez jellemezte a kisújszállási ^mG. vezetődét is, akit sikerült azóta jobb Delátáara oirni. ' 1' i s z a • A kimutatással kapcsolatban, amit xótn elvtárs a területekkel kapcsclatban megadott : azt hiszem nem ártana a legkozeleuui kimutatásnál na feltüntetnétek, nogy abuan a küzaégbeu mennyi az a terület,ami tavaszi munkáiás alá serül, hogy lássuk uogyan nézünk ki, vagy hogy gépállomások szerint hogyan van felosztva a turulét, mennyi van lekötve és mi az ami műveletlen. hn azt hiszem nexiéz kérdés ennek a feladatnak a megoldása, de mégis ugy néz ki, hogy nem egy leiietetleu. «»eg tudjuk oldani, na jól fogjuk meg. «em tudom, hogy az agitáció során, mintegy segédeszköz szerepel-e a szerződéskötéa. j-ováboá arra iie'll venni az irányt, Hogy azok a nemes magvak, amiket az állam kiad, ne olyan f.,iüDe kerüljenek, amelyben elgazosodik és a nemes nagvak naazná&natatlanná válnak, nanem olyanok kezébe keli aani, akik kellően megművelt földbe vetik azt el. A legutóboi titkári ülésen azzal foglalkoztunk, hogy a gépállomásokkal kötendő szerződés renukivüli eleven, és is gy az érdeklődés, ^zen a titkársági ülésen felvetectük vigyázzunk arra, nenogy ez a nagy érdeklődés megbosszulja magát, neliogy a fejükDe szálljon a dicsőség a gépállomás dolgozóinak és nenogy könnyen megolakató relaoatnak kezeljék ezt a kérdést, amihez nem kell a rárt éa a tömegBzervezetek segítsége* a kiértékelésből nem derült ki az, hogy az erdekiöd© fennioroge még a parasztok részéről. mu azt hiszem nogy ebben a kérdésben is van egy komoly iorauiat, ami a beszámolóool is kiderül, A komoly fordulat pedig azon a téren van, hogy az ellenség komoly támadási irányt vett. üz mutatkozik meg a 2-3oo n-öles kötéseknél, a másik peaig a szántási határidő meg nem jelölésénél. A kisparaszt nem saját elnatározásaból és saját ieje szerint ne., köti le altaláoa véve a na táridőt, nanem várakozik, hanem ha jól megnézzük ez megmutatkozik a kuiákságnál és kiderül, hogy ez a kulákság kezében egy jó fegyver a gépállomások tekintélyéne; le járatasára. i'avaly ősszel uibaknázan és A-unszent mart ónban is ugy rontották a gépállomás tekintélyét, hogy minaenki aboan az idopoutüaa akart szántatni, amit a gépállomás nem tudott teljesíteni. - abuöl világosan Kitűnik, nogy a kulákság egy Komoly támadási felületet készített elő. A szerzoues Kotast nem t udts leállítani, de az a tény, hogy 2-3oo n-ölre Kötnek szerződést a kulákság munkaját mutatja, most a kulákság a gépállomásokkal kötendő