MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-02-02 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezéséről és a vezetőségválasztásról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli beszámoló a termelési szerződéskötés helyzetéről - 3. Szóbeli tájékoztató a Mezőgazdasági Igazgatóság munkájáról, az ott tapasztalható személyi problémákról
_ - % kérdéseket, Pl* a tiszai alsójárásban k±kct*«a kidoboltatták,hog y akik nem szerződtek, azok milyen helytelenül jártak el. Persze azáltal,hogy ezt kidoboltatták a községbeén ÓH mi tudomást szereztünk róla, azonnal érintkezésbe léptünk az elvtársakkal, hogy a népnevelőket állitsák rá erre a kérdé re. C z i n e a e L.: A gépállomással kötendő szerződésnél nem látjuk tisztán, mi az a keret, amit teljesíteni kell. Pedig,ha ad. valamihez hozzáfogunk,akkor tudnunk kell azt,hogy mit,milyen céllal csinálunk, s mit akarunk elérni,s országos viszony!a ban is meg van az,hogy miből mit kell telje siteni,s ez vonatkozik a megyei viszonylatra is. Pl. (lbakházán szántásra ennyit és ter elési szerződésekre pedig ennyit kell kötni, s ezzel a dologgal a járási, városi partidzottaágoknak is tisztában kell lenni, ismerni kell ezt a kérdést. Persze én nem.ismerem elég alaposan ezt a kérdést,hogy mi legyen a főbb cél,mennyi le gyen a szántás, vagy a teljes müve let. Nyilvánvaló,hogy a szocialista szektorokon kiv ül a most működő magántraktorosokat is belevonjuk ebbe a nunkába,s feltétlenül figyelembe kell venni az erőgépeket. Benedek E.: , (zinege elvtárs emlitette,hogy nem tudjuk pontosan a keretet. Ezt Tóth elvtárs megmondja: 183 ezer hold a szántó, s ebből 56 ezer a traktorozáshoz van véve és a vetéshez. Ezt a mennyiséget ők maruk is keveslik, s ez a mennyiség azt jelenti,hogy akiknek lovuk van,azok se szántsanak lóval,hanem gépállomással. Az igy felszántandó terület kb. 107- ezer holdat tesz ki,ami azt jelenti,hogy a dolg. parasztoknak a földjüket a gépállomással kell felszánt atni. Mi k e s: Ma este kaptunk jelentést,amely szerint Turkevón eddig 83$ az eredmény. Az eredményt azzal magyarázzák,hogy a párttitkár a polgármesterrel járják a parasztoké t,hogy kössenek szerződést,ugyhogy,miután ugy látszik, hogy ez jól bevált, másutt is lehetne alkalmazni. Tisza: ^Nem tudom,hogy az a jelentés,amit Hódos elvtársak adnak,mennyiben f>gadható el, 30-31.-én kérdeztük,hogyan állunk a szerződés kötésekk el,akkor 82^-ról beszéltek megyei viszonylat ban, mo st pedig kiderül,hogy csak 78 # nál tartunk,ami azt jelenti,hogy akkor nekünk még hátravan 22#,ami tulandonkénen sokkal nagyobb tel jesitményt kiváh meg t ől !, 'nk, mint az eddig elért eredmény és helytelen lenne,ha mi abban az illúzióban ringatnánk magunkat,hogy a hátralévő mennyiséget a 8 nap alatt le tudjuk kötni,mert ha kapás növényekről lenne szó,akkor meg lenne annak a lehetősége,hogy a 22^-ot behozzuk,de s cukorrépánál és a kendernél minden erőt meg kell feszíteni,hogy ezt a 22^-ot le tudjuk kötni és arr- kell venni az irányt; amit a tiszai alsó járásban és Turkevén is csinálnak, hogy tekintélyes embereket kell kivinni a parasztokhoz.- Persze a tekintélyes ne azt jelent se, hogy egyenruhába bujtatva küldjük ki,hönem,hogy er?y polgármester, egy városi tanácsnok,főjegyző menjenek ki, s politikusán magyarázzák meg a népnevelőkkel együtt ,hqg y mit jelent a termelési szerződés* Ugyanis a népnevelőket nem szabad egy percig sem leállitani erről a munkáról. Nem tudjuk azonban még mos t sem azt,hogy mi az a növényféleség, s mi az a terüle t,amelyen azt könnyen le lehet kötni,hogy azt összehoznánk a cukorrépa és a kender lekötésével,persze vigyázva arra,nehogy ugy járjunk,mint az a boltos,aki minden bóvli áruját el akarja adni, s a végén ott marad minden. Persze nem azt mondom,hogy a kajss növényféleségeket kosaink ki,de amit a« utolsó napokban kötnek,azt meg kell csinálni
