MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. november 21. - 1955. december 26.

1955-11-21 - 1. Jelentés a Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, javaslat - 2. Szóbeli jelentés az MSZT munkájáról - 3. Javaslat tagjelöltség nélküli tagfelvételre. Melléklet: javaslat - Szóbeli javaslat káderügyekben

nevelésének a kérdése stb. Az less a veszély, amit Csáki és Kisfalud! elvtársak elmondtak, hogy as egyéb folyó iratokbél vesszük át ezeket a dolgokat, i.ekünk a Jászkunságban megyei, speciális problémákkal kell foglalkozni, emellett természeteve. felvethetünk országos problémákat isi Szolnok városában a társadalmi élet, a gazdasági, pártvesetők hogyan foglalkoznak Szolnok város fiataljaival, mi érdekli a fiatalokat legjobban stb.Javasolta Tóth Avtárs azt, hogy foglalkozni kell azzal, mi a szerepe az értelmiségnek a mezőgazdaság szocialista átszervezésében* Ez fontos kérdés és ezel megye! vonatkozásban lehet is foglalkozni, hogy a falusi értelmiségnek milyen érdeke fűződik aljhoz* hogy a mezőgadaság szocialista átszervezésében konkrét gyakorlati segítséget nyújtson* Tóth elvtárs felv tette, hogy hiba történt a társulat vezetője részéről a Bartók ünnap megszervezésénél, az elvtársak nem küldtek erre jegyet* A megyebizottság a társulat részéről kapott meghívat, de jegyet a pénztárnál kellett váltania mindenkinek* Ez azonban nem olyan hiba, hogy ebből olyan következtetést vonjunk le: talán vida elvtárs, a társulat vezetői ezt tudatosan csinálták volna* Bozsik elvtárs felszólalásában elmondta, hogy ml keveset veszünk részt a társulat munkájában, rendezvényein nemigen jelenünk meg* Ezért van as - amit Bozsik elvtárs elmondott -, hogy amikor elmegy a társulathoz, nem érzi jól magát, idegen számára az a környezet* Kársai elvtárs javaslata helyes és a jövőben többet kell foglalkozni a klérus elleni harccal* Ezzel a kérdéssel a Jászkunság sem ős az előadások sem foglalkoznak* Meg kell mondani, az értelmiség körében rendkívül komoly problémák vannak ezen a téren* ESD Hack elvtárs tudna konkrét választ adni, hogy milyen harcot folytat az oktatási osztály a pedagógusok között abbé. as irányban* Véleményem szerint éles kifejezés Kársai elvtársnak az a megfogalmazása* hogy a folyóirat a multat siratja vissza, - ez ilyen formában nem fogadható el* Az más kérdés, amit szintén elmondott felszólalásában, hogy többet foglalkozzon a folyóirat a jelen megmutatásával, lo éves fejlődésünk, eredményünk megmutatásával - es kétségtelenül megszívlelendő, de anélkül nem tudjuk a jelent megfelelően bemutatni, ha a multat nem mutatjuk be. Ilyen szempontból véleményem szerint helyes, ha a multat bemutatja és a haladé hagyományok feltárásával foglalkozik e folyóiratunk* Javaslom a végrehajtó bizottságnak, hogy most, ahogyan van a szerkesztő bizottság - Kisfalud!, Dencső, Kaposvári, Péteri, Selmeci és Vida elvtársak - hagyjuk meg, nem javaslok módosítást, az elvtársak ezt a munkát el tudják látni. Javaslom, hogy a megyei párt-végrehajtó bizottság tagjai nyújtsanak konkrétabb segítséget a szerkesztő bizottságnak és vállaljanak egy-egy fontos elméleti, filozófiai, politikai stb. cikk megírását, mint ahogyan már Csáki elvtárs vállalt a következő folyóiratba* Ez követendő példa* Fodor elvtárs válaszolt arra a kérdésre, amit Kisfalud! elvtárs vetett fel, hogy a Jászkunság végleges engedélyét intézzük el. Ugy gondolom, hogy Fodor elvtárs elmondása alapján rendeződni fog ez a kérdés, amennyiben még mindig problémák lesznek ezen a téren, ugy forduljanak hozzánk az elvtársak* Papp elvtárs ugy gondolom, hogy szintén segítségünkre lesz ennek elintézésében*