MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. november 21. - 1955. december 26.
1955-11-21 - 1. Jelentés a Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, javaslat - 2. Szóbeli jelentés az MSZT munkájáról - 3. Javaslat tagjelöltség nélküli tagfelvételre. Melléklet: javaslat - Szóbeli javaslat káderügyekben
Nem veszi azt sem figyelembe, bogy az NDK létregöttévei egy teljesen uj.helyzet állott elő a német nép történelmében. Ezért a Lehel' Küröjéről szóló néplegaadát. igy felhasználni ugy gondolom, helytelen. A- társulat "folyóirata keveset foglalkozik mai tárgyú társadalmi problémákkal, igazolja ezt, ha végig lapozzuk a most megkapott példányszámokat. ííagyon sok hasznos tudományos cikket 'jelentetnek meg, de amint a társulat nevében is benne van - Társadalmi és Természettudományi Társulat - iielyes lenne, ha több társadalmi kérdéssel is foglalkozna, líem vitatja senki, hogy jó ismerni, hogy a kecsege melyik halfajtája a Tiszának. De emellett szinte"kinálkozik a különböző témájú dolgok irása. Pl. Értelmiségünk helyzete a szocializmus építésének .jelenlegi szakaszában. Erre annál is inkább szükséges lenne, mert a jobboldali elhajlások eléggé káros nyomokat hagytak az értelmiség körében.Vagy helyes lenne cikket irni az uj és régi értelmiség egymáshoz való viszonyáról, üzemekben, tantestületekben komoly problémák jelentkeznek, legtöbb helyen éles harc folyik az uj ás a regi értelmiség között. Vagy irni kellene az ifjúság nevelésének kérdéséről. Közismert, hogy igen komoly problémák vannak az ifjúság nevelésében, magatartásában,' munkához való viszányában stb. Ezt nagyszerűen meg lehetne imi, különösképp ugy, hogy maga a társulat hogyan szándékozik ebbe a munkába bekapcsolódni. Vagy az értelmiség szerepe, feladata a mezőgazdaság kollektivizálásában. Es sorolhatnánk még egyre tovább. Ugy gondolom, hogy •• ebben "a tekintetben bizonyos adósság terheli a társulatot. A párttal való kapcsolat kérdéséhez. Egyet kell érteni a kie-f gészitő jelentés azon részével, ahol azt irja Dencső elvtárs, hogy a társulat kapcsolata a párttal laza. Persze amikor erről beszélünk, hozzá kell tennünk, hogy nekünk is van mit tennünk a társulattal való kapcsolat megjavítására. Tehát, hogy van bizonyos mérvű lazaság, az nemcsak kizárólag a TTIT vezetői részéről hiba. Amit Vida elvtárs válaszában' elmondott, feltétlenül helyes és a magam részéről is egyet értek vele. De bogy az elvtársaknál is komoly probléma van a párttal való kapcsolatnál, azt is meg kell mondanunk. Itt van a Bartók emlékünnepély megrendezése. Dencső elvtárs megállapodott Vida elvtárssal, hogy az MB dolgozóit is meghivják erre és biztosítanak jegyet /persze megfelelő ellenérték fejében/ - ez azonban elmaradt. A társulat jelentésében nincs is konkréten elemezve a párttal való kapcsolat. Semmiféle szervezet társulat anélkül •egészségesen nem fejlődhet, dolgozhat, ha a párttal való kapcsolata nem szilárd, nem következetes. A munkák megjavitása érdekében a köve kezőket javaslom tenni: A munka megjavításának első és elengedhetetlenül fontos feltétele a párttal való kapcsolat megszilárdítása. Továbbá a jelenlegi társadalmi kérdésekkel, problémákkal való merészebb, bátrabb foglalkozás, A következőkben a befelefordulás elleni harcot tartom alapvető .feladatnak,Minél több üzemi, vidéki, falusi előadásos propagandát! - Erre annál is inkább szükség van, mert közeledik a tél és a téli időszakot ki kell használni a falusi tömegek hevelésére, A társulatnak erre már most fel kell készülnie. Nagy lehetőségek hárulnak a társulat munkájában a KV legutóbbi ülésén hozott technika fejlesztéséről szóló határozatának népszerűsítésében, ismertetésében, az uj technikai módszerek elterjesztésében stb. ./.