MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. november 21. - 1955. december 26.

1955-11-21 - 1. Jelentés a Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, javaslat - 2. Szóbeli jelentés az MSZT munkájáról - 3. Javaslat tagjelöltség nélküli tagfelvételre. Melléklet: javaslat - Szóbeli javaslat káderügyekben

Nem veszi azt sem figyelembe, bogy az NDK létregöttévei egy teljesen uj.helyzet állott elő a német nép történelmében. Ezért a Lehel' Küröjéről szóló néplegaadát. igy felhasználni ­ugy gondolom, helytelen. A- társulat "folyóirata keveset fog­lalkozik mai tárgyú társadalmi problémákkal, igazolja ezt, ha végig lapozzuk a most megkapott példányszámokat. ííagyon sok hasznos tudományos cikket 'jelentetnek meg, de amint a társu­lat nevében is benne van - Társadalmi és Természettudományi Társulat - iielyes lenne, ha több társadalmi kérdéssel is fog­lalkozna, líem vitatja senki, hogy jó ismerni, hogy a kecsege melyik halfajtája a Tiszának. De emellett szinte"kinálkozik a különböző témájú dolgok irása. Pl. Értelmiségünk helyzete a szocializmus építésének .jelenlegi szakaszában. Erre annál is inkább szükséges lenne, mert a jobboldali elhajlások eléggé káros nyomokat hagytak az értelmiség körében.Vagy helyes lenne cikket irni az uj és régi értelmiség egymáshoz való vi­szonyáról, üzemekben, tantestületekben komoly problémák je­lentkeznek, legtöbb helyen éles harc folyik az uj ás a regi ér­telmiség között. Vagy irni kellene az ifjúság nevelésének kér­déséről. Közismert, hogy igen komoly problémák vannak az ifjú­ság nevelésében, magatartásában,' munkához való viszányában stb. Ezt nagyszerűen meg lehetne imi, különösképp ugy, hogy maga a társulat hogyan szándékozik ebbe a munkába bekapcso­lódni. Vagy az értelmiség szerepe, feladata a mezőgazdaság kollektivizálásában. Es sorolhatnánk még egyre tovább. Ugy gondolom, hogy •• ebben "a tekintetben bizonyos adósság terheli a társulatot. A párttal való kapcsolat kérdéséhez. Egyet kell érteni a kie-f gészitő jelentés azon részével, ahol azt irja Dencső elvtárs, hogy a társulat kapcsolata a párttal laza. Persze amikor er­ről beszélünk, hozzá kell tennünk, hogy nekünk is van mit ten­nünk a társulattal való kapcsolat megjavítására. Tehát, hogy van bizonyos mérvű lazaság, az nemcsak kizárólag a TTIT vezetői részéről hiba. Amit Vida elvtárs válaszában' elmondott, fel­tétlenül helyes és a magam részéről is egyet értek vele. De bogy az elvtársaknál is komoly probléma van a párttal való kapcsolatnál, azt is meg kell mondanunk. Itt van a Bartók em­lékünnepély megrendezése. Dencső elvtárs megállapodott Vida elvtárssal, hogy az MB dolgozóit is meghivják erre és biztosí­tanak jegyet /persze megfelelő ellenérték fejében/ - ez azonban elmaradt. A társulat jelentésében nincs is konkréten elemezve a párttal való kapcsolat. Semmiféle szervezet társulat anél­kül •egészségesen nem fejlődhet, dolgozhat, ha a párttal való kapcsolata nem szilárd, nem következetes. A munkák megjavitása érdekében a köve kezőket javaslom tenni: A munka megjavításának első és elengedhetetlenül fontos fel­tétele a párttal való kapcsolat megszilárdítása. Továbbá a jelenlegi társadalmi kérdésekkel, problémákkal való merészebb, bátrabb foglalkozás, A következőkben a befelefordulás elleni harcot tartom alapvető .feladatnak,Minél több üzemi, vidéki, falusi előadásos propa­gandát! - Erre annál is inkább szükség van, mert közeledik a tél és a téli időszakot ki kell használni a falusi tömegek hevelésére, A társulatnak erre már most fel kell készülnie. Nagy lehetőségek hárulnak a társulat munkájában a KV leg­utóbbi ülésén hozott technika fejlesztéséről szóló határozatá­nak népszerűsítésében, ismertetésében, az uj technikai módszerek elterjesztésében stb. ./.

Next

/
Thumbnails
Contents