MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. november 21. - 1955. december 26.
1955-11-21 - 1. Jelentés a Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, javaslat - 2. Szóbeli jelentés az MSZT munkájáról - 3. Javaslat tagjelöltség nélküli tagfelvételre. Melléklet: javaslat - Szóbeli javaslat káderügyekben
Kiesés, szitás /JQ a TTIT. jolontásőiicz. Az Ismeretterjesztő Társulat munkája kát óv al."tt nagyot fejlődött. Ma már elismert, tekintélynek örvendő tömegszervezete az értelmiségi dolgozóknak s jelentős részt vállalt magára az ismeretterjesztő munkában, do a mcgyG kulturális életének más területein is. Tevékenységét egészében véve p .itivQn lehet és kell értékelni, de ezen belül az álért credmányok változóak s nóhány területen komolyabb hiányosságok, hibák is vannak. Ezeket a KV márciusi határozata feltárta. Kijavításukban van bizonyos javulás, do nem minden toron ós kellő eredménnyel. A határozatok óta javult a társulat klubtuvókonysége /növekedett a rendezvények száma és javult a tematikája/ javult a társulat lapja a JÁSZKUNSÁG, mely ma már bátrabban nyul hozzá a politikai kárdásekhoz s bizonyos javulás mutatkozik az előadásos propaganda, egyes területein is e A leggyengébb terület azonban még ma is ez, s ezen bolül /számban ás minőságben/ különösen*a falusi, a munkásosztály és az ifjúság közötti ismeretterjesztés, termelőszövetkezeti, a műszaki, az anti klerikális és az atheista propaganda. Ugyanakkor a nagyobb javulást mutató klubtevékenyeég programjából is hiányzanak még mindig a mezőgazdasági tárgyú klubrendezvények, valamint a klubviták pártossága torán még nincs lényeges javulás. A propaganda munkának ezek a hiányosságai kisebb- nagyobb mértákbon rányomják bélyegüket a lapra is - hozzátéve ehhez azt is, hogy hiányzanak belőle /mivel a lap tudományos folyóirat is/ a mogyoi tapasztalatokon alapuló elvi- politikai jellegű tudományos cikkek. /Pl. az osztályharc kérdései, a nacionalizmus stb/ Nem alr kult, ás még ma sem alakul kielégítően a tagság számaránya ás összetétele. Egyrészt elég lasu a számszerű fejlődós, /jelenleg az értelmiségi dolgozóknak mintegy 5-8 #-a tagja a társulatnak/ különösen vidéken, mely csak felét teszi ki a tagságnak s 4 járásban nincs is helyi szervezet. Ez a tény is hozzájárul a vidéki propaganda munka gyengeségéhez. Ezenkívül kevés tagja van a társulatnak a termelőmunkát végző műszaki értelmiség /8- lo/ az agronómusok /15-2o/ ás a vidéki orvosok közül. A tagság fele pedagógus, jelentős része hivatali dolgozó. Hiba az is, hogy a tagság nem elég aktiv, mintegy 2o-25 %-a tart rendszeresen előadást, s főleg azok maradnak ki a munkából, akik arra politikailag is alkalmasak. A párttagság aránya kb. 25-3o de nagyrészük - különösen a pártmunkások - nem vesz rószt a munkában. •A
