MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. november 21. - 1955. december 26.

1955-12-26 - 1. Jelentés a Politikai Bizottság 1955. ápr. 28-i határozatának végrehajtásáról, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek politikai, szervezeti, gazdasági helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a begyűjtés 1955. évi tervteljesítéséről, javaslat az 1956. évi feladatokról. Melléklet: Jelentés, határozat - 3. Javaslat tagjelöltség nélküli tagfelvételre. Melléklet: javaslat - Szóbeli javaslatok káderügyekben - Szóbeli javaslat a jászberényi mezőgazdasági gépállomás pártszervezetének decentralizálására - Szóbeli tájékoztató az ügyészségi és bírósági pártszervezeteknél tartott vizsgálatokról - Szóbeli javaslat arra, hogy a Néplapon szerepeljen a "Világ proletárjai egyesüljetek" felirat

I. Jelentés a Politikai Bizottság 1955. április 28-i határozatának végrehajtásáról /a termel őszövet kezetek zárszámadásának helyzete/ Csáki István elvtárs összefoglalója: Néhány olyan kérdéssel foglalkozom elöljáróban, amit az elvtársak felvetettek. A jászberényi Petőfi tsz ügyét lezártnak kell tekinteni. Hibát követett el a mezőgazdasági igazgatóság, Horváth elvtárs, hogy a pártbizottságot nem hivták meg, legyen jelen a kérdés eldöntésénél. Mi megerősítjük a szándékúkat; helyesen cselekszenek amikor a bort nem engedik kiosztani. 160 hl. borról van szó, ami kb. a kötelezettségüket fedezte volna. 167.000.-Ft az az összeg, amivel be kell járulniok az államkaszszába. Ebből az esetből le kell vonni a konzekvenciát, - azt, hogy az illetékes járási pártbizottság véleményét megváltoztatni még egy bizottságnak sincs joga. Egyetértünk a bizottság működésével, hiszen magunk javasoltuk, hogy munkájuk közben határozottan foglaljanak álláspontot. Egyes esetekben azonban az elvtársak követtek el hibát. Egyetértünk Nádas és más elvtársak az irányú felvetésével, hogy esetenként történtek kisebb hibák, általában azonban a bizottság működését az jellemzi, hogy előre vitte a munkát. Az utóbbi időben megmutatkozott olyan jelenség, hogy a bizottság kezdett széthullani, felbátorodva az első eredményeken ugy nézett ki a dolog, Horváth elvtárs ugy beszélt, mintha ő adná Szolnok megyében az esőt is. Ezen változtatni kell. Aiapjában véve jó volt a brigád működése, határozottsága. El kell érni azt, hogy a jövőben nagyobb párt szerűséggel, nyugodtabb hangnemben tárgyaljanak. A mezőtúri problémát illetően a Nádas elvtárs javaslatát emeljük határozattá, s Kársai elvtársat bizzuk meg ennek a kérdésnek a rendezésével. Elöljáróban annyit

t hogy a bizottságnak ebben a kérdésben sok értelemben igaza van. Csuka elvtárs nem ismerte megfelelően a helyzetet, azt hitte, hogy ezen a munkaterületen is Jogfolytonosság van, az a módszer van érvényben ma is. mint amit 2-3 évvel ezelőtt követtűnk. Csete elvtárs tavaly is elkövette ezeket a dolgokat. nem engedtük a biróság'elé állítani, hiszen becsületes ember, jót akart a szövetkezetnek. Most a probléma megismétlődött, s felelősségre kell hogy vonjuk, mint párttagot, amiért nem hajtotta végre azt az utasitast, amit a bizottságtol kapott^ s ami lényegében a párt-végrehajtó bizottság határozatára épült. Javaslom, hogy Juhás-zné elvtársnő a felvetését módosítsa, igy ne fogadjuk el: " a helyi pártbizottság véleményét nem leher alapul venni", Meg kell mondani elvtársak, hogy a mi járási, városi pártbizottságaink, ténylegesen megfeszítették most az erejüket, nem volt egyetlen városi, járási párt-végrehajtó bizottság sem, mint testűlet, amelyikkel ebben a kérdésben vitába kellett volna bocsájtkozni. Azt hiszem, ezt a bizottság is tapasztalta. Más persze a probléma az al?ipszervi titkárokkal. Mindezek arra kell, hogy figyelmeztessenek bennünket, hogy végrehajtsuk a Politikai Bizottság határozatának azt a részét - Gerő elvtárs felvetése alap Ián is hogy a kommunistákra jobban kell támaszkodni. Gerő elvtárs világosan megmondta, hogy Szolnok megyében a párttagság szempontjából jobb az arány a termelőszövetkeze-