MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.

1955-10-17 - 1. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 2. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó intézkedési terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Jelentés Szolnok megye adóhelyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. A megye öntözési és fásítási feladataira vonatkozó határozati javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat, határozat - Szóbeli javaslat káderügyekben

A- Á d 1 e r elvtárs; Polónyi elvtárs felvetette az "üres ablak" problémáját, vagyis azokat, akik ebben az évben egyáltalán nem fizettek adót. Mi annak az oka, hogy ezen a vonalon nincsenek megfelelő eredmények? Véleményem szerint ennek egyik oka, hogy az üres ablakok zömét a kis tartozások, elsősorban a házadó-tartozások teszik ki. Az apparátus e kisebb hátralékok behajtását elhanyagolta. Az apparátus a nagyobb összegek, hátralékok behajtására fektette a súlyt. Tervbe vettük, hogy ebben a negyedévben harcot indítunk az üres ablakok felszámolásáért. rjaaas eívcars ieiveuij nogy a paraszusag p ;#—a lexnivas eneaére sem teljesiti adóját. Ezeknél az adózóknál hivatalból állítottuk ki az adóbevallást és az adókivetés ezeknél is megtörtént, megfelelő bírságolással. Csáki elvtárs kérdésére a kampánymunkával kapcáolatban: felveti, hogy a megyei adóapparátus az ellenőrző, irányitó munka helyett kampányfeladatokat hajt végre. Valóban ugy van, hogy a terv teljesítését roham munkával, kampány—munkával biztosítottuk. Emellett ebben az évben a területi felelősöket nagyon lekötötte a kivetési munka, a forintositott beadásra, hátralékok felszámolásával, behajtásával kapcsolatos kampány-munka. Persze ez nem indokolja az ellenőrzés hiányát. Igaza van Csáki elvtársnak a jelentés tartalmával és forrnájávai kapcsolatban. A jelentés formája teljesen elitélendő és igen komoly önbirálatot kell gyakorolni. Tartalmával kapcsolatban: általában megadott szempontokhoz igyekeztühk tartani magunkat, A jelentés tartalmilag is kifogás alá esik, ezt az elvtársak mondják el a vitában. A kényszerintézkedések vonalán jelentkezik komoly hiányosság az apparátus munkájában. Nehezen tudjuk elérni, hogy a notórius nemfizetőknél, különösen a kulákoknál megfelelő kényszerintézkedéseket hajtsanak végre. Másodszor fel kell számolnunk a meglévő liberalizmust, ahhaoz, hogy a nagy hátralékok igen komoly százalékát be tudjuk hajtani. Kálmán elvtárs a birtokviszonyokkal kapcsolatban vetett fel problémát. Kétségtelen, hogy az adóbevallások során igen sok birtokviszonyt tudtak tisztázni. Azonban még sok kuszált birtok kérdés van. Ezt a földrendezések fogják megoldani. Hibája a jelentésnek, hogy sok apró kérdései foglalkozik és a fonto_-sabbak nem lettek kiemelve megfelelően. B, Kiss elvtárs tett fel olyan kérdést, mit jelentenek a jelentésben azok a kitételek, hogy jó politikai munkával akarunk még jobb.eredményeket elérni... Elsősorban szintén azt kell mondani, hogy az adóügyi apparátus hozzáállásának megjavításával lehet csak eredményt elérni. Vannak nekünk olyan adóügyi megbizottaink kint a községekben, akik tudnak a dolgozó parasztokkal foglalkozni. Vannak olyan községek, ahol szankciókra nincs is szükség. Azt akarjuk elérni, hogy minden helyen stabil emberek legyenek az adóügyi megbizottak. ./.