MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.

1955-10-17 - 1. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 2. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó intézkedési terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Jelentés Szolnok megye adóhelyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. A megye öntözési és fásítási feladataira vonatkozó határozati javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat, határozat - Szóbeli javaslat káderügyekben

III. Jelentés Szolnok megye adó hely setéről. Káinén István elvtárs összefoglalóját A jelentést komoly bírálat érte - véleményem szerint ­jogosana sert vannak kifogásolható részel* He* akarok rész ls tél­ben ezekre a kérdésekre visszatérni, sível a felszólalásaikban SS elvtársak ismertették széket* A jelentés - as átdolgozás után ­igen fontos vezető szervünk* a Központi Vezetőség Titkársága elé kerül megtárgyalásra* Szükségesnek tartom, hogy Serjedelaében osök':entsünk rajta, maximum 5 oldalas legyen, A jelentés külalak­jára vonatkozóan ugyancsak elmondott k az elvtársak a véleményü­ket, valóban igen primitív formában készült el, - amit sasa idler elvtárs is elismert* felhívom az elvtársak figyelmét ás át­tekinthetőség fontosságára, arra, hogy minden kérdés s maga he­lyén kell hogy legyen megfelelő logikai összefüggésben. As átdol­gozott jelentésben s fő kérdésekkel foglal kőzzünk, s ezeket poli­tikai vonatkozásban megfelelően értékeljük, mutassunk rá milyen problémák, hiányosságok vannak és jelöljük meg, hogy mik s tenni­valók, felényi elvtárs több fontos kérdésre ráirányította a figyelmet* Készük meg pl* azt, hogy ebben as esztendőben ho^an alakult a dolgozó parasztok jövedelme* Nyilvánvaló, ha s megyei tanács végrehajtó bizottsága, a pénzügyi osztály és végsősoron mi is, megfelelően értékeltük volna előbb is ezt a kérdést, - hiszen már június, július hónapokban látni lehetett a dolgozó parasztok anyagi helyzetének vár ható alakulását, - akkor le tud­tuk volna vonni előre s megfelelő következtetéseket. A pénzügy­minisztérium - Igen helyesen - már akkor nem fogadta el a bevé­teli terv csökkentési kérelmünket. A jelentés első részében igen sok kérdés van felvetve, fogadjuk el Csáki elvtárs javaslatát erre a résere vonatkozóan. A nevezető részben, ahol lényegében az adóalanyok számával, a földterülettel, a szociális rétegekkel stb* foglalkozik a jelen* tés, szükségtelen a 2 1/2 oldalas terjedelem. A minimálisra ja­vasoljuk ennek a résznek s csökkentését. Nem keli ennyire kitér­ni a részletkérdésekre* Szükséges és kell is, hogy a végrehajtó bizottság ezeket a problémákat lássa, de a KV. Titkársága felé csak a legfontosabb kérdéseket vigyük. Véleményem szerint nem kap kellő helyet a jelentésben - és a megfogalmazása sem helyes, - hogy 1953* júniusát követően különösen Nagy Imre jobboldali politikája hogyan hatott s dolgozó parasztok, a kisiparosok és általában as adófizetők között* Nem látják az elvtársak, hegy s jobboldali politika folytán mennyire erősödött a liberalizmus, as opportunizmus, milyen nagymértékben lazult az állampolgári fegyelem, - sem látják azt, hogy várakozá­si álláspontra helyezkedtek* Ha est a kérdést megfelelően kifej­tenék az elvtársak, látnánk azt, hogy ml volt a helyzet ebben az időben, majd végigvezetve 195** és 1955-ben* Az elvtársak beszél­tek a várakozási álláspontról, - mi ezt a kérdést ugy vetjük fel, hogy az állampolgári fegyelem lazulása* Visszatükröződtek ezek a kérdések a pénzügyi apparátus munkájában is* Mutatja est as Is, hogy meg mindig közei 61000 ásóknak az adózóknak a száma, akik

Next

/
Thumbnails
Contents