MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.

1955-10-17 - 1. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 2. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó intézkedési terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Jelentés Szolnok megye adóhelyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. A megye öntözési és fásítási feladataira vonatkozó határozati javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat, határozat - Szóbeli javaslat káderügyekben

. - 4 - .,. ; V, , nomfiaotökkel szambert ? hagyta hogy a hátralékok növekedjenek, illetve a nagy hátralékokat a politikai nevelő munka és az erélyes behajtási intézke­dések helyett, belejthatatlanság óimén törölte. Igy következett be, hogy megyénkben 1953, és 1954.évben összesen 106 millió forintot töröltek behajt­hatatlanság óiméit, amelyből a kulakok részére 30 millió forint került tör­lésre. Meg kell jegyezni, hogy ebben benne van a kulákok által köztartozás fe-jében felajánlott ingatlan kataszteri tiszta jövedelmének 45-szörös forint összegének megfelelő törlés is. Az adóbehajtás terén különösen az osztályellenséggel szembeni megalkuvás vonalán jelentett n- gy változást a KV. márciusi határozat* A kulákoknál törölt adóból ezideig 10.5 millió forintot szaporodásba, hoz­tak. Minden járásnál és városnál kimutatásba foglalták a kulákoknak minő­sülő személyeket. Erre azért volt szükség, mert a, mg. járulék fizetésére ^ nem kötelezett kulákok a dolgozó parasztok szektorában szerepelnek, ami megnehezítette az osztályellenség elleni harcot-az adóbehajtás területén. A KV. márciusi határozata után az apparátus hozzáállása a behajtási munka— •hoz sokat javult. Mégsem mondható, hogy kellő politikai érzékkel és osztály­harcossággal vinné a behajtási munkát. A kulák hátralékosokkal szembeni' opportunizmus ma is megtalálható. Ez el­sősorban abban jelentkezők, hogy azt akarják bizonyítani, hogy a kulákoktól nem lehet a hátralékokat behajtani. Pedig megyénkben van sok példa arra hogy ott, ahol gondot fordítottak az elrejtett kulák vagyonok feltárására be le­hetett hajtani a hátralékok nagy részét. Arra, hogy a kuIáknak van pénze a legjobb példa., hogy ~e:i sok kulák amikor a házát cl akarták árverezni, kif zette az adó és forintosított beadási hátralékát. Pl. Müller Antal tiszaörsi kulák, amikor lezálogolták a házát 13.000 Ft hátralékot fizetett ki. Általában igen helyesnek bizonyult az a rendel Wsés, hogy köztartozás miatt kulák ingatlant el lehet árverezni. Ez nagymérteiében fokozta, az osztályellen­ség elleni harc lehetőségét az adóbehajtás terén. Megyénkben 43 esetben tűz­tek ki árverést kulák ingatlanra, melyből jelenleg 11 kelt el és 2 esetben a kulák kifizette hátralékát közvetlenül az árverés előtt. A vevők között 2 tsz, 2 tsz. tag, 1 dolgozó paraszt, 2 munkás és 4 alkalmazott volt. Viszony­lag kevés sikeres árverés főoka,, hogy a dolgozó parasztság eléggé tartózkodik a kulákházak megvásárelását.ól. A KV. márciusi határozata után a dolgozó paie.sztságnál legfőbb feladatként jelentkezett a politikai nevelő munka fokozásán keresztül az önkéntes adófi­zetés kiszélesítése és -a notórius nemfizetőkkel szemben határozott kényszer intézkedések végrehajtása. Ennek érdekében feladatként jelölték meg azokkal a dolgozó parasztokkal való foglalkozást, akiknek a mult évről volt hátra­lékuk, továbbá azokká 1, akik még 1955.évben nem fizettek adót.

Next

/
Thumbnails
Contents