MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.
1955-11-14 - 1. A pártvezetőségek újjáválasztásának előkészítésére vonatkozó munkaterv megtárgyalása - 2. Szóbeli tájékoztató a Központi Vezetőség álláspontjáról, a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésével kapcsolatban - 3. Szóbeli tájékoztató a vetés helyzetéről - Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - Szóbeli tájékoztató a kádermunka helyzetéről - Szóbeli bejelentés, pártbizottsági tag felmentési kérelméről - Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére
azonban a szervezeti intézkedések végrehajtásáér a végrehajtó bizottságnak olyan tagját is felelősség tehetjük, aki nem a pértapparátusban dolf őzik. %ilvan találunk olyan kérdéseket, feladatokat, amelyeknek az el*' enőrzésében részt kell venni a végrehalxó bizottság valamennyi tagjának. Pl. a DISZ-szel kapcsolatos feladatok végrehajtásáert, a 20 termelőszövetkezeti DISZ szervezet létrehozásáért, Sárkány'elvtárs legyen a felelős, aki egyébként tagja a végrehajtó bizottságnak. » Ungor elvtárs javasolta a különböző tervek összedolgozását, Mi ellene vagyunk a sok tervnek, nem jó az, ha a pártbizottságon belül több munkaterv is van, azonban most ha ezeket a terveket a vezetőségvalasztássál kapcsolatos tervben akarjuk összefogni, egy kötetre való munkatervet kell készítenünk, ami kevésbé lenne áttekinthető. A vezetőségválasztás munkaterve utal a legfontosabb feladatokra, nem magyarázza azokat, mert pl. a termelőszövetkezetek fejlesztésével kapcsolatos kérdések szerepelnek az intézkedési teaben, ami 11 oldalas, az oktatásra vo- * natkozó munkatervünk 10 oldalas, elkészül a műszaki fejlesztési terv stb. Látnunk kell azt, hogy az egyes osztályoknak meg vannal a speciális feladataik, s emellett a vezetoségvála sztási munkatervben csak a legfontosabb politikai, gazdasági kérdések szerepelnek. Igen fontos U^gor elvtárs másik felvetése, mely szerint nagyon kell arra vigyázni, hogy ne a vezetőségek ujjáválasztásáról, hanem Újraválasztásról beszéljünk. Elvileg meg kell magyaráznunk, hogy nem uj választásról van szó, amikor a régi vezetőség helyett feltétlenül jön egy másik, hanem újraválasztásról. jBrre a kérdésre sulival hívják fel a járási, városi titkár elvtársak az ábóbb szervek vezetőinek a figyelmét, a pártbizottságokon belül is tisztázzák ezt az elvtársak. A taggyűlések megtartásával kapcsolatosan azon az állásponton vagyok, mint Kádas elvtárs. A vezetőségválasztó taggyűlés mellett külön taggyűlést kell hogy tartsunk, ahol a tag- és tagjelöltek felvételére kerül sor. A vezetőségválasztó taggyűlések rendkívüli taggyűlések, ami két évben egyszer van. A vezetőségválasztó taggyűléseken a-tag- és tagÍ elöltfelvételt - véleményem szer. Cnt - megoldani nem lehet. A^taggyűlések általában nagyon elhúzódnák, ami azt jelenti, hogy a felvételre váró tagjelölt hosszú órákat kénytelen várni, s maga a taggyűlés ls még hoszszaob lesz. ügy kell dönteni elvtársak, hogy ebben az időszakban kétszer legyen taggyűlés. , A munkatervben az eddiginél jobban alá kell húzni'a termiési felajánlások szervezését a vezetőségválasztások tiszteletére. El kell érni, hogy üzemekben, állami gazdasagokban, gépállomáso-ron széleskörű felajánlási mozgalom induljon be, még jobban kibontakozzék a munkaverseny. Váczi elvtárs hozzászólására néhány kérdésben már válaszoltam. Egyetértünk azzal, hogy a műszaki értelmiségiek, a szakmai képzettséggel rendelkező becsületes, párthü káderek a vezetőségekbe bekerüljenek. - Váczi elvtárs véleménye szerint a munkaterv el van szakítva a termeléstől. Ezt a megállapítást túlzásnak tartom. Inkább az a hiba, hogy nincs eléggé rendszerezve, nem eléggé áttekinthetők az ipar, a mezőgazdaság területén előttünk áilo feladatok. Lényegében a munkaterv foglalkozik a vezetőségválasztás ideje alatt elvégzendő legfontosabb feladatokká, ezeket azonban ugy kell átcsoportosítanunk, hogy még áttekinthetőbbek legyenek. Helyes B.Kiss elvtárs észrevétele. A tag- és tag Jelölt felvételi terv teljesítésének határidele valóban december 31-ig van aegállapitva, amit a vezetőségválasztás befejezéséig, április 23-ig kell modositaai. Nem értek egyet B.Eiss elvtársnak azzal a megállapitasaval, hogy a munkatervben az ipar feladata általánosan van taegnatározva. Bele kell dolgoznunk még Juhaszné elvtársnő javaslatait ebbe a részbe: technológiai fegyelem, munkafegyelem megszilárdítása. A termelési feladatok szempontja-