MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. augusztus 22. - 1955. október 5.
1955-09-15 - 1. Szóbeli előterjesztés Pusztamonostoron a mezőgazdasági termelőszövetkezeti fejlesztés során elkövetett törvénysértések miatti fegyelmi ügyekben
ismerem, de meg kell nézni, hogy végzi munkáját a járási pártbizottságon. Ha eddig becsületesen, szívvel, lélekkel dolgozott, a pártnak becsületes, hűséges tagja, meg kell gondolni, hogy felmentsük-e. Egyetértek Árvái elvtárs figyelmeztetésével, Banka elvtárs szigorú megrovásával, Tóth elvtárs szigorú megrovásával, Kui elvtárs dorgálásával, elsősorban azért, mert nem kommunista mádon viselkedett, nem őszinte, nem mérte fel az eset súlyosságát. A végrehaj tó bizottság titltakozzon az ellen, hogy Banka elvtársat letartóztassák, mivel csak az a tény forog fenn, amiről most meggyőződtünk. Tőth elvtársról a PTO döntse el, hogy jó munkás-e. Amenynyiben más probléma nom vetődik fel ellene, számára is meg kell adni hbgy hibáját kijavítsa. Kádas elvtárs; Tóth elvtára 7-3 hó*ap a járási pártbizottság apparátusában. Vannak gyengeségek a munkájában, ami kommunista magatartásában mutatkozik meg. feleségével nem a legrendezettebbek családi körülményei, egy ideig külön is éltek. Munkájáról az a véleményem, hogy jó képességű, jő szervező, amit rábíznak, tüzön-vizen keresztül végre akarja haj tani. 1946 óta MKP tag. Hakellően foglalkozunk vele, jő munkát tud végezni. Mivel erkölcsi probléma is merült fel ellene, javaslom, hogy figyelmeztetést is adjunk neki. Hódos elvtuai i Dávid elvtárs több hibát felvetett a fegyelmi bizottság tejfér. Bizonyára voltak hiányosságok, amit a jövőben feltétlenül ki kell küszöbölnünk. Ez ügy kivizsgálására csak egy nap állt rendelkezésünkre és igyekeztünk a tényállásokat megállapitani. Mi Árvái elvtárssal éa a többi elvtársakkal is ugy beszéltünk, mint elvtársakkal, inkább Árvái elvtárs volt velünk szemben ideges, ágy éreztük, hdgy nem eléggé pártszerüen áll a kérdéshez. Tőth elvtárs ügyét vizsgáltuk, ami Jászteleken is megtörtént, éppen ezért tettünk súlyosabb javaslatot a végrehajtó bizottság felé. A jásztelek! vizsgálat eredményét Arvai és Kui elvtárssal is megbeszéltük, az volt a véleményük, hogy Tőth elvtársat el kell távolítani az apparátusból ls. Amikor a pusztamonostori ügyet vizsgáltuk, Árvái elvtársnak az volt a véleménye, hogy Tőth elvtárs minél hamarabb menjen el az apparátus* ból, mert nem lehet vele dolgozni. Zsemlye elvtára t Egyetértek Dávid elvtárssal, amit a fegyelmi bizottság munkájával kapcsolatban tett. Azonbaa elmulasztottuk az ügy sürgős kivizsgálását, a fegyelmi bizottság mellett működő fegyelmi referens nem kapott időben utasitást az ügy vizsgálására. Ha időben vizsgáljuk, a végrehajtó bizottság elé egy jól kivizsgált, alátámasztott jelentést tudtunk volna tenni. Egyetértek azzal is,,hogy az előterjesztés hangja nem volt megfelelő. Helyesnek tartom, ha a végrehajtó bizottság most nem hoz olyan határozatot, hogy Tőth elvtársat levált* suk funkciójából, ellenben a PTO kapjon megbízást, hogy Tőth elvtárs munkáját figyelje. Ha valóban nem felel meg a munkaterületén, akkor kell olyan javaslatot tenni a végrehajtő bizottság elé, hogy le kell váltani• Kálmán elvtárs: Szavazásra teszem fel a végrehajtó bizottság elé a négy elvtárs pártbüntetésót.
