MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. július 4. - 1955. augusztus 15.

1955-07-11 - 1. Jelentés a nyári mezőgazdasági munkák végrehajtásáról és a begyűjtés megszervezéséről. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek számszerű fejlesztéséről - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat a megyei párt végrehajtó bizottsági ülés kéthetenkénti tartására

Csáki elvtárs által elmondott tájékoztatóval egyetértek. Néhány tapasztalatot szeretnék elmondani a mi járásunkat illetően. A tsz fejlesztéshez mi is későn fogtunk hozzá, a megyei páriwb unszolására. Sokat politizáltunk, vitatkoztunk, de nem tettünk semmit, hogy biztosítsuk a vezetők példamutatását. A hiba a járás vezetőitől indul ki ós községeinkbe^ tsz-einkben, alapszerveze teinkben még inkább fokozódik. Alig másfél hete, hogy hozzákezdtünk a tsz fejlesztési munkához ós még nem sok az eredmény. Ha reggálig sz eredmény mindössze 25 fő beléptetése 96 holddal. Lent a községben azt tapasztaltuk, hogy a vezetők részéről a vélemények kétoldaluan nyilvánulnak meg. Indokolatlan optimizmus tapasztalható, amely párosul a lanyha hozzáállással. Községi vezetők, párttitkárok és tanácselnökök ugy nyilatkoznak nem egy esetben, hogy a fejlesztés ott megy könnyen. A másik jelenség; amit tapasztaltunk, hogy még mindig vannak elvtársak, akik óvatosak. Rákóczifalván pll olyan hangok vannak, hogy vigyázni kell a fejlesztéssel, nehogy megismétlődjön az 1951-es esztendő. Nekünk éppen arra van szükségünk, hogy az 1951--S esztendő ismétlődjön meg, de a hibák nélkül. Alig lehet meggyőzni a tanácselnököket ós párttitkárokat, hogy nekünk az 1951-es esztendő munkája kell. Ami az agitáció tartalmát illeti, azt tapasztaljuk, hogy szegény, nem harcis, nem leplezi le az ellenséges manőverezéseket.Azt hiszem, nem túlzok*, ha azt mondom, hogy az agitáció fő módszere a tagosítással való operáció. Nem volna baj, hogy ezt is emiitjük az agitációban, hiszen nem tagadjuk, de nem ezzel kellene kead eni az agitálást. Zagyvarókason pl. a tanácsülésen olyan határozatot akartak kiadni, hogy a tsz tagság szólítsa fel a tsz-t a terület azonnali felmérésére. Besenyszögön a tsB. mozgalommal kapcsolatban egy gyűlést tartottak, ahol a tanácselnök azzal kezdte beszédét, hogy tagositás lesz, tehát lépjen be mindenki a tsz-be. A parasztok hozzáállását illetően az a tapasztalat, hogy kifinomodott az ellenállási módszer. Nem mondják azt, hogy IE m mondják azt, hogy nem jó a tsz, sőt azt is tudják, hogy melyik a jobb, de nem akarnak belépni, csak ősszel. Sz sok vezetőt félrevezet. Nem tartom helyesnek azt, hogy egy-egy községben sok az instruktor. Szászberekén pl. a párttól ós a tanácstól 8 instruktor volt kint egy nap. A helyi vezetők igy azzal vania k, hogy majd ezek megoldják a feladatot. Javaslom, hogy minden szervtől csak egy-egy instruktor legyen kint és a saját arán vonalán végezze a munkát . Mi már intézkedtünk ezen a téren. Ma délután 3 órára összehívtuk azokat,akik felelősek egy-egy területért, illetve községért. Mostmár valamennyi községben el fogjuk kezdeni a fejlesztést az aratás, cséplés, begyűjtés elhanyagolása nélkül.