MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. július 4. - 1955. augusztus 15.

1955-07-04 - 1. Jelentés a MESZÖV és a földmíves szövetkezetek munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, határozat - 2. A megyei párt- végrehajtó bizottság III. negyedévi munkatervének megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 4. Szóbeli tájékoztató a káderátcsoportosításról, bejelentés káderügyekben - 5. Jelentés a megyei párt- végrehajtó bizottság 1955. ápr. 11-i, az ügyészség, bíróság munkájára vonatkozó határozatának végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - Szóbeli tájékoztató a függetlenített pártapparátus pártiskolai végzettségéről - Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére

~2 - J» •agám aYBizottságon belül, a Diszbem, a Járási Bizottságban, a Városi Tanácsban arról beszelmek, hogy Tóth elvtársnak milyen kapcsolatai vámnak. Fontos tehát, hogy ez is szerepeljem a büntetési indoklásban, mert Tóth elvtársnak már volt hasonló esete. Ugyancsak a másik két kérdés igen indokolt. A Fegyelmi Bizottság azt a megállapítást tette, hogy helytelen,volt a beállítása, mert Tóth elvtárs anyagában.egész . sor olyan, jellemzés szerepel, amely bizonyltja, hogy Tóth elvtárs ilyen nehéz területen nem tudja megállni a helyét, és ebből indult ki a Fegyelmi Bizottság. Ugy gondoljuk, hogy Tóth élvtárs még abban az esetben sem lett volna megfelelő ha emmél több segitséget kapott volna, mert a Járási Pártbizottság adott segitséget. 0 maga is bevallotta, hogy ha olyan helyen van, ahol magasabb beosztású emberek vannak, nem tud felszólalni. Sz az oka annak, hogy itt a megyebizottsági üléseken általában nem szokot felszólalni, és sok esetbem ha kiment taggyűlésre, vagy más gyűlésekre egész idő alatt nem szólt hozzá. Egyébbként rendkívül becsületes ember és ezt a becsületességét lássák, ez az oka annak, hogy még valamilyen népszerűsége van, de utasításainak végrehajtását mellőCsáki elvtárs; Az amit Kiss elvtárs felvetett a Megyei Pártbizottság felé az helytálló és ezért a Végrehajtóbizottság felelő^ hogy akár Tóth elvtárs, akár a Törökmiklósi járás felé a segitség nem elegendő, de ugy gondolom, hogy ez nem mentheti Tóth elvtársat az elkövetett hi bakért. Képzettsége, felkészültsége megvolt. Éveken keresztül pártiskolám dolgozott. Éppen ezért azt javaslom, hogy különösem az első és második pontban foglaltak alapján a Megyei Pártbizottság fogadja el a fegyelmi "bizottság előterjesztését. Az előterjesztésben több megfogalmazás szerepel, amivel mem értünk egyet. A második oldalon harmadik be kezdés " de mind ezek Tóth elvtárs munkában igen kis mértékben'járult hozzá. Éí igy nem jó, ezt a megfogalmazást ki kell hagyni. Ugyamcsak helytelen, hogy a fegyelmi bizottság most állapátja meg, hogy már a beállítása helytelem volt. Ilyen megállapítást tenni nem szükséges és ebbe nem is kerülhet bele. Ugyanakkor az utolsó előtti mondatban szerepel hogy ;t lejárattá magát és a Pártot " ez igy nem helyes, mert ha valaki hibát követ el akkor mem a pártot járatja le, hamem ssját magát ás ebben az esetbem az iskola vezetőségének tekintélyét járatba le. Javaslom, hogy a Végrehajtóbizottság fogadja el megrovását és ebből a funkcióból való leváltását. Ennek határidejét akkorra tűzzük ki, amikor a titkárnak elfogadott elvtárs h8zajöm az iskoláról, szabadságát letöltötte. Addig Tóth elvtárs maradjon a funkciójában. A Végrehajtóbizottság Csáki elvtárs javaslatával egyetért és elfogad ja,

1 r

Turi Lajos fegyelmi ügy

e. Kizárták a Párjíbéa^^fell^bbezetJ^Fegyel'1 BJL^o-ttság jevurlübu viautiiov'eami a PárJ^baT Tóth elvtárs

.

;, Szükséges e ez, hogy az előterjesztésben szerepeljen Tisza elvtárs. Szerintem ez nem szükséges * Nádas elvtárs;

, Mi van ezzel a nyereség kérdéssel. B. Kiss elvtárs: Ezt a dolgot teljesem tisztázni nem lehet. Volt ilyen vállakózás, de nekik ebből hasznuk mem igen. volt, mert vagyont nem szerzett egyik sem. furi elvtárs jól végezte a munkáját és ez az ami indokol tá teszi, hogy visszavegyük. j

, • . líd*? k | •fe^r-^jos visszavételét a Végrehajtó

bizottság iggjihjjigii i elfogadta.' I Rá tori yj Alajosné fegyelmi ügye Eegyelmi- isizüttság j mely_ejL-a-Végrehojtóbinottság egyhangúlag elfog d.