MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. július 4. - 1955. augusztus 15.
1955-08-08 - 1. Szóbeli jelentés a begyűjtés helyzetéről - 2. Az aug. 20-i ünnepségek előkészítésére vonatkozó ütemterv megtárgyalása. Melléklet: ütemterv - 3. Káderügyek: Javaslat a Budapestről a megyébe helyezett káderek elosztására. Melléklet: javaslat - Javaslat a 10 hetes termelőszövetkezeti párttitkárképző tanfolyam hallgatóira. Melléklet: javaslat - Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés
\ \ IV. A köznevelés helyzetéről szóló jelentés, és határozati javaslat megtárgyalása. Milyen az iskolai igazgatók, járási, városi tanulmányi felügyelők között a párttagok aránya? 8 a g y elvtárs: Hogyan ill a cigányok beiskoláztatása? C s á k i elvtárs: Pontos-e, a valóságnak megfelelő-e az a taghatározás, amely a jelentés második oldalán szerepel, hogy a pedagógusoknál általánossá vált a templombajárás? A Megyei Tanács Oktatási Osztályának munkájáról szóló részben szerepel, hogy a tanulmányi felügyelők munkája pártpolitikai szempontból kifogás alá esik, nagyrészük nem is párttag, másrészt: egyes. helyeken a felelősséget a pártra háritja az osztály és az osztályhoz tartozó illetékes járási szerv. Mi a terv ennek a helyzetnek a felszámolás árai? Mennyit foglalkozik Dencső elvtárs a pedagógus pártszervezet vezetőjével, vezetőségével? Mi a helyzet - különösen falusi - pedagógusaink erkölcsi helyzetében van e javulás az elmúlt évhez viszonyítva, és milyen intézkedések születtek és születnek ennek a problémának a megoldására? Tóth elvtárs: A jelentésből arra kell következtetni, hogy a jobboldali elhajlás Karos következményeként a pedagógusoknál lábra kapott a templombajárás és ez a leg érzékenyebb pontja a nevelőknek. Felteszem a kéraést, hogy azok a jobboldali káros nézetek; nacionalista, és egyéb burzsuá ideológiai rezetek közül mik azok, amelyek leginkább megmétejezik nevelőinket, hol a legsebezhetőbb a nevelő gárda? Az elvtársak véleménye alapján milyen a régi és az uj fiatal nevelők pedagógusok egymáshoz .váló viszonya? A most folyé pedagógus csere, illetve áthelyezések milyen méretet öltöttek, hány százaléka lett újból áthelyezve ebben az esztendőben? Bozsik elvtárs: A testneveléssel foglalkoznak-e és milyen irányban? Javul-e az ezzel való foglalkozás? D e n c s ő elvtirs: Sárkány elvtárs kérdésére: A párttagok aránya nem rossz, az iskolai igazgatók általában párttagok, súlyos hiba, hogy az elmúlt másfél, két évben az osztály erre nem fordított figyelmet és megszaporodott a párton- . kívüli igazgatók száma. Nem dolgozott tervszerűen, hogy minden iskola igazgató párttag legyen. Külön felméréséket nem tettünk, de kevesebb a felügyelők között a párttag. A cigánygyermekekre vonatkozóan. Tény, hogy a mulasztók, iskolába nem járók zöme cigánygyermek. Tcbb-féle kísérlete volt az osztálynak, de eddig eredmény nélkül. Meg kell találni azonban annak a módját és lehetőségét, hogy ezete t a gyermekeket behozzuk az iskolába. Tény, hogy ezen a téren nem kielégitő a munka.