MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. május 16. - 1955. június 27.

1955-06-20 - 1. Beszámoló a Központi vezetőség jun. 7-8-i ülésének határozatából adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló - 2. Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére

..Kálmán elvtárs, felvetette, hogy nem megfelelő a terméseredmények .összehasonlítása. Vélemény em-szerint úgy

v lenné helyes, . hogy"azonos körülmények: és £plbébele\ között dolgozó termelőszö_vetkezetek terméseredményeit' hasonlításuk össze. Kálmáp elvtárs; : ' - • iözzel kapcsolatosan még annyit, hogy .helyes lertne jnég ' több' konkrétumod, beledolgozni a-beszámolóba szoir ok '."'megyéről/ Meg kell mutatni azt-j .- ahol az'eredményekről beszélünk - hogy ahol « jól gazdálkodnak,'nem sajnálják a fáradságot* ott"a növénytermesztésben, állattenyésztésben és általában meg van az eredménye. Mutassuk meg ennek a pozitív oldalát, s érzékelte tőén állítsuk, szembe a munkát'azzal, ahol elhanyagolták. tízek az érzékeltető szembeállítások'szükségesek, s egy-két számadat nem rönfcfcbá,hanem javítaná >,a beszámoló színvonalátkonkrétabbá tenné, j •.' - " B. Kiss elvtárs

: ' . .' véglegesen szétvertük a jobboldali né~ebeked..." ezzel- -még- most. sem -értek egyet. Számibani kéli árrá, hogy méc; mindig vannak^jobboldali nézetek*. Egyetértek-*azzal,.'hogy -a Központi. .Vezetőség:- s-zétverte ezeket a ne -eteket, de. a njég meglévő hatását is vizsgálni- kell, ne hogy ennek a végleg szónak megnyugvás legyen a ^következményé, az,; hogy nincsen különösebb probléma eszel' kapcsolatosan. '-'' ? " -......'..' Ka. 1 m á n- elvtárs.: '" ' ' ' - A Központi Vezetőség ülése, ahol foglalkoztak -'ezzé? a . kérdéssel, szétverte; a-jobboldali nézeteket, és. ugy gondolom, hogy azonos probléma abbén a kérdésben a Központi Ve setőségen belül többé szóba sem jöhet. Most a Központi Vezetőség ereket -' a-nézeteket lényegében szétzúzta, tíddig a KV-es» belül sem .volt , \ egységes.^ vélemény ^tíákosi elvtárs .és meg néhány elvtárs harcoltak elleneképpen ezért 1 1/2 éven keresztül elterjedhetett ez.a-nézet, amit elsősorban N-'gy Imre képviselt. Más kérdés az, hogy enqék maradványai ellen SZÍVÓS,' következetes h rcot kell fol

ytatnunk

,, ily

e megnyilvánulásokkal még ma is találkozunk, mindaédtg|*a kisaTü .melés megvan. I . g

X " Kársai elvtárs: . Véleményem szerint ugy lehet ezt a kérdést tisztázni, gy a Központi Vezetőség szétzúzta ezeket a nézeteket, de ezek nem szűntek meg, felütik a. fejüket. Csáki elvtárs; A beszámolóval kapcsolatosan a vita igen nagy segítséget ad. A jobboldali nézetek szétzúzásánál a végleg szó azt feje zi ki,,hogy a Központi Vezetőség ülésén ezeket a nézeteket elvileg, elméletileg szétzúzta ós ebben az értelemben a végleg szó helyes. Nem arról van szó, hogy általában a jobboldali nézeteket verte szót hanem ebben a kérdésben megnyilvánult mézeteket. A Központi Vezetős