MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. március 7. - 1955. május 9.
1955-03-07 - 1. Jelentés a Szolnok megyei mezőgazdasági gépállomások politikai és gazdasági helyzetéről. Melléklet: jelentés, javaslat, határozat - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Előterjesztés fegyelmi ügyekben - Javaslat a járási-városi revíziós bizottságok tagjaira - Szóbeli javaslat kitüntetésre
vül sokat segítettek, nem általában agitáltak, hanem foglalkoztak a dolgozó parasztokkal, akik be is léptek a tsz-ekbe.'Ma ezt nem mondhatjuk el. Ma csak elszórtan foglalkoznak a gépállomásokra tsz mozgalom fejlesztésével. Mi Szolnok járásban komoly faladatot szándékozunk adni a gépállomásoknak. Jó lesz arra is vigyázni,hogy azt a határozatot, amely kimondja, hogy a gépállomással foglalkozó titkár cskk a gépállomással foglalkozzon, nehogy egyoldalúan értelmezzük, a tsz-ekről elfeledkezünk. A tsz-ekkel való foglalkozás konkrét feladata legyen gépállomásainknak. A munkafegyelem kérdése összefügg a mi munkánkkal is, de a gépállomási igazgatók munkájával is. Eléggé laza a munkafegylem, amire, egyes igazgatók is hajlamosak. A tószegi gépállomás igazgatóját pártfegyelmi elé kellett ál_itani az ősszel a hanyag munkáért. A termelés pártellenőrzósével nem foglalkoznak megfelel ően gépállomásainkon. A gazdasági vezetők nem igójiylik a párt ellenőrzését, sőt ellenállnak, nem értenek vele egyet, félremagyarázzák. Egy szemálynek a változtatásán-még nem múlik minden.Azokat a lazaságokat meg lehetne szüntetni, ha az elvtársak magatartása más Jenné. üem tudom, hogy más járási bizottságnak van-e az igazgatósággal kapcsolata, de nálunk évek óta nem volt Bozsik elvtárs. Nem jó módszer az, amikor Hovodzák elvtárs beállítását nem beszélték meg. Az elvtársat még most látom először. Igáz, hogy re kem is ki kellett volna mennem a gépállomásra, de Hovodzák elvtárs is bejöhetett volna,hogy megmondja: ő a gépállomás igazgatója. A mezőgazdasági ós a gépállomási igazgatóság nem látja szükségességét annak, hogy a párt ellenőrzést gyakoroljon, pedig enélkül nem lehet a munkát megjavítani. Bözsi k e lvtárs: Helyes, hogy a vógrehajtóbizottság elsősorban a gépállomás politikai kérdésével foglalkozik és nem a gazdasági kérdéssel.. A pártellenőrzést szeretném ugy felvetni, hogy a megyei gépállomási és mezőgazdasági igazgatóságnál van a hiba és elsősorban Horváth elvtárs munkájában, mert politikamentes vezetéssel irányítja az esztály munkáját* I\iem tudják, mi a helyzet a gépállomásokon kulák agronómusok tarén. A pártbizottságokkal nem lehet jó kapcsolatról beszólni sem a megyei igazgatóság, sem a gépállomási igazgatók részéről. Inkább rossz a kapcsolat és szembeállás van. Nem oldják meg a feladatokat, amelyeket tenni kellene és a javaslatokat nem veszik figyelembe. Töröksztmiklós régen harcol azért, hogy a kengyeli Sallai tsz-nek segítsen gépekkel és nem tudják elintézni. Horváth ós Bozsik elvtársaknak változtatni kell ezen a magatartáson és el kell fogadniok a párt vezacósét, irányítását. Z s e m"l y e elvtárs: A mezőgazdasági igazgatóság ós a megyei tanács vógrehajtóbizottsága közötti kapcsolatban az utóbbi időben nagyon sok hiba van. Az igazgatóság a megszervezése óta bizonyos fokú önelégültség móginkább tapasztalható az igazgatóság részéről, mint azelőtt. Kb. egy hónappal ezelőtt vizsgálatot tartottunk ós Bozsik elvtárs ugy. árzi^hogy ez teher, mert olyan ki megjegyzést tett, amit nem lett volna szabad mondani. Ijem tartotta szükségesnek a vizsgálatot. Nincs meg az együtt működés, pedig enélkül a mezőgazdasági feladatokat a tsz-ek fejlesztése szilárdítása terén nem tudjuk megoldani. Időszerű lenne,, ha az elvtársak megnéznék saját munkájukat, hogy mi az, amit lenniük kell az eredményesség érdekében. Kére. a párt-vógrehajtóbizottságot, ebből a szempontból is vizsgálja a gépállomási gazgatesóg munkáját. Egyetértek azzal, hogy.tűzze napirendre a végrehaj tőkizottság.
