MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. március 7. - 1955. május 9.
1955-03-21 - 1. Jelentés a felszabadulási munkaverseny eredményeiről, a felszabadulási műszakra való felkészülésre. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a járási-városi pártaktíva értekezletek tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat járási és városi revíziós bizottsági tagokra - Szóbeli bejelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésével kapcsolatos tapasztalatokról - Tag- tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása
Sr.igoruan Bizalmas! A járási' x &g yájrosl pártaktív a értokezlótok tapaszta latai. A járási és városi bizottságoknak közöl másfél hét állt rendelkezésére., hogy & pártaktiva értekezletet előkészítsék* Ezt az időt jól használták ki, A titkárok időbon megkezdték a helyi anyagok összeállítását és az aktivaértokozlct resztvevőinek kiválogatását. A gondos előkészületet bizonyitja az, hogy a pártaktíva értekczlccekre, molykre nagyszámban hivták meg 3 járás, város aktíváit és vezetőit, a meghívottak felkészülten mentők cl és egy-két- helyet eltekintve, csaknem teljes s zárni?*-: megjelentek, Igy pl. Jászberény városban 28o-an Szolnok járásban 35o-cn, Mezőtúron 3oo-an vettek részt az értekezleten összesen e. megyében mintegy 3*6oo pártaktiva, állami, fcccicgszcrvczcti és gazdasági vezető vett részt a megtartott értekezleten, A legnagyobb hiányzás Kisújszálláson volt, ahol mintegy 9o-cn maradtak távol az érteke zcletről. Az aletivaértckezlctckcn elhangzott beszámolók jók voltak* Teljes csészében r. K.V, határozatára támaszkodtak és részletcsen kitértek arra., hogy milyen kérdésekben mutatkozott jobboldali elhajlás az 1953, júniusi és a III. Pártkongresszus határozataitól. Igyctatok a.z egyes kérdéseknél hol^ ileg is rámutatni arra, hogy területükön hogyan nyilvánult meg a jobboldali elhajlás, amit számos példával tamás zottak alá, A legnagyobb helyet atermelőszövctkczcti mozgalomban mutatkozó elhajlásnak és a munka, termelékenysége kérdésének eáták^Eléggé jelentős mértékben szerepelt az osztályellenség elleni harc is ö Kevesebb figyelmet fordítottak már az egyénileg dolgozó parasztokká! kapcsolatos kérdésekre és az ideológiai munka kérdéseire. Komoly hiányosság volt azonban, hogy a beszámolók töhbségét a járási, városi titkárok egyedül készítették cl. Non volt kollektív munka, Hiányosság volt az is, hogy bár bőven hangzott el bírálat a felsőbb párt, állani és gazdasági vezetők felé, azok jelentős részét Nagy Imre személyével kötötték össze, amelyből az tant ki, mintha mindenért, ami hiba: mutatkozott saját területükön js , Nagy Imre elvtárs lenne a felelős, A be szá.molók nem volt k önkritikusak. Nagyon kevés szó volt arról, hogy a járási,- városi bizottság miért nézte tétlenül saját területén bekövetkezett elhajlásokat, E hiányosságokat eltekintve, a beszámolok mégis jóknak értékelhetők, mert a KV. határozata ismertetése mellett rámutattak a soronlévő feladatokra, amelyek közül főleg a termelési kérdéseket emelték ki, alátámasztva ezzel azt, hogy csak a dolgozók munkáján keresztül lehet a további életszínvonal-emelkedést biztos, tani, , / •
